Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, anne ve babanın tespiti ile nüfus kayıtlarının birleştirilmesi talebine ilişkin olup, uyuşmazlık, ispat, delillerin takdiri, eksik inceleme olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2....

    Davanın kabulüne yönelik kararda her ne kadar davacının nüfus kaydının iptaline karar verilmiş ise de nüfus kaydı düzeltilmesi talep edilen davacı T1 ile biyolojik annesi olduğu iddia edilen T5 aynı cilt ve hanede kayıtlı oldukları, nüfus kaydının düzeltilmesi ve biyolojik anne ile bağ kurulması için aynı cilt ve hanede kayıtlı olmaya devam etmesi ve kaydının iptal edilmemesi gerektiği anlaşılmakla mahkemece davacı Mustafa'nın nüfus kaydının iptaline yönelik verilen karar isabetsiz ise de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın kaldırılarak yeniden hüküm tesisi gerekmiştir....

    Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfusta kayıtlı ... ile ...’ın aynı kişi olduklarından mükerrer kayıt ile ... kızı olarak gözüken ... şeklindeki nüfus kaydının iptaline karar verilmesini istemiş; mahkemece, ... ile ...'ın aynı kişiler olduğunun tespiti ile ... olarak kayıtlı görünen 11.11.2001 tarihinde evlenerek ... olan kaydın gerçekte ... ve ...'in çocuğu olması ve kaydı işlem görmesi nedeniyle ... ve ...'den olma ...'ın işlem görmeyen kaydın iptaline, ...'ın gerçek baba ve annesinin ... ve ... olduğunun tespiti ile gerçek anne ve babanın kaydına taşınarak bağ kurulmasına karar verilmiştir. Dava, her ne kadar ... ile ...'ın aynı kişiler olduğu iddiasına dayanarak mükerrer kaydın iptali istemine ilişkin ise de ... ve ...'den olma .... TC nolu ...'ın kaydının iptal edilerek bu kayıttaki bilgilerin ... T.C. kimlik nolu, ... ve ...'...

      Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını Kanunda öngörülen yükümlülüklerine aykırı olarak kullanırlar veya çocuk ile ciddî olarak ilgilenmezler ya da diğer önemli sebepler varsa, kişisel ilişki kurma hakkı reddedilebilir veya kendilerinden alınabilir. Annenin doğurduğu çocuğu ile bundan böyle görüşme yapmasını engelleyecek ağırlıkta ve boyutta kişisel ilişki kurma hakkının “reddedilebilmesini” gerektirir ve davacı anneden kaynaklanan bir eylemi yoktur ki. Davacı anne diyelim “en azından ayda bir saat olsun” çocuğunu görebilir/görebilmelidir. Davacı annenin bakiye ömründe bir daha “asla çocuğunu göremeyecek” duruma düşmesi gereği ancak bir uzman incelemesi ile belirlenebilir....

        nin ... olan anne adının ... olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili, nüfus kayıtlarında, davacıların ölü mürisleri ... ve eşi ... kızı olarak görünen ...'in (...'ın) gerçek annesinin ... ...'ın gayriresmi eşi ... olduğunu bildirerek, ...'nin ... olan anne adının iptali ile ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, baba bir anne ayrı ...'yi evlatlık olarak alan ... ile davacılar arasında herhangi bir bağ ve ilişki olmadığı gibi taraf sıfatları da bulunmadığından ve muris ...'nin anne isminin düzeltilmesinde hukuki ve fiili yararları da olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, anne adı değiştirilecek olan ..., kayden davacıların murisleri ... ve ... kızıdır. ...'...

          İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesi ile kurulan şahsi ilişki yönünden hükmü istinaf etmiş pedagog eşliğinde şahsi ilişki tesisini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava velayet değişikliği isteminden ibarettir. Ortak çocukların annede bulunan velayetlerinin babaya verilmesine dair kurulan hüküm istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Uyuşmazlık, ortak çocuklarla anne arasında şahsi ilişkinin şekline dairdir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden davalı anne ile ortak çocukların uzun yıllar boyunca görüşmedikleri, anne çocuk bağının ciddi anlamda zedelendiği, idrak çağında bulunan çocukların anneleri ile görüşmeyi reddettikleri anlaşılmaktadır. Her ne kadar idrak çağındaki çocukların görüşüne önem verilmesi gerekmekte ise de bu görüş çocuğun üstün menfaatine aykırı ise çocuğun görüşüne aykırı karar da verilebilir....

          Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile fuhuş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve fuhuş suçlarından kurulan hükümler ile müsadere kararına yönelik temyizde; Sanıklara yükletilen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu hususta...

            Bu hukuki müessese Mahkemeye, hükmüne uyduğu Yargıtay bozma kararındaki esaslar ve istenilenler kapsamında işlem yapmak ve hüküm kurma zorunluluğunu getirir. Somut davada; Dairemiz bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gereği yerine getirilmeden hüküm kurulduğu görüldüğünden uyuşmazlık öncelikle aidiyet ve sonrasında sigortalilik tespitine ilişkin olmakla, ... oğlu, 1942 Mersin doğumlu ... isminde bir kişi olup olmadığının tespiti için bozma gerekçesine uygun olarak Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü nezdinde Türkiye genelinde araştırma yapılmalı,ayrıca ... ve ...'nin soyadları aynı olmakla vukuatlı nüfus kayıtları celp edilerek aralarında akrabalık ilişkisi olup olmadığı irdelenmeli,aidiyete karar verildiğinde muris yönünden tarımsal faaliyet araştırılıp sonucuna göre karar verilmelidir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....

              in, ... şubesi, Bağ-Kur İl Müdürlüğü ve Halk Bankası arşiv deposunda gerçekleştirdikleri mala zarar verme ile Bağ-Kur İl Müdürlüğünde gerçekleştirdikleri hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında suç işlemek için kurulan örgütü yönetme, sanıklar ..., ..., ..., ... , ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 1) Sanıklar ..., ... ve ...'...

                ın ad ve soyadının değiştirilmesine ilişkin davanın aktif husumet ehliyeti yönünden reddi yerine esasına girilerek kabulü, 2-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeksizin doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan, somut olayda sadece taraf ve tanık beyanları ile yetinilmeyip iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Babaları hanesinde kayıtlı davacıların annelerinin tespiti ile aralarında bağ kurulması ile yetinilmesi gerekirken, baba hanesindeki nüfus kayıtlarının anne hanesine taşınmasına karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  UYAP Entegrasyonu