Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kurum vekili tarafından reddedilen talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle TMK'nın 309. maddesinde uygulama bulan evlat edinme istemi için anne-babanın rızasının alınması, anne-... tarafından mahkemeye başvurularak rızanın sözlü yada yazılı açıklaması şeklinde alınabileceği; kurum ya da evlat edinecek kişilerin başvurusunun ise istisna olarak düzenlendiği ve bu başvurunun da "ana-... rızasının aranmaması" konusunda olması gerektiği, davacı kurumun yargılamaya konu talebinin ise, "rızanın aranması" talebi olduğu dikkate alındığında, davacı kurumun hukuki yararının olmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edindirme Hizmetinden Yararlandırma için Anne Babanın Rızasının Aranmaması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekilinin, küçük ...'nun evlat edindirme hizmetinden yararlandırılması için anne babasının rızasının aranmaması isteğine ilişkin olarak açılan davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir Davacı idare vekili ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 05.02.2016 e-imza tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiş, dilekçe Yargıtay'a gönderilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlat Edinmede Ana ve Babanın Rızasının Aranmaması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karar ve temyiz dilekçesinin rızasının aranmamasına karar verilen anne Ülküye Çelikel'e tebliği ile tebliğ evrakının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2011 (Pzt.)...
aranmaması, bebeklerin durumu ile ilgili bilgi edinmek için uğraşmaması, bebeklerinin evlat edindirilmesi konusunda fikir değiştirdiklerini beyan ederek geri almak için müdürlüklerine başvuruda bulunmamaları nedeniyle ailenin bebeğe karşı bakım ve özen yükümlülüğünü yerine getirmedikleri gözlemlenip bebeğin yüksek yararı için TMK'nun ilgili maddeleri gereğince evlat edindirme hizmetinden yararlandırılmasının uygun olduğu ve bunun için anne ve baba rıza aranmaması kararının alınmasının uygun olacağının bildirildiği, ilgili rapor doğrultusunda Tuğbanur'un evlat edindirme hizmetinden yararlandırılabilmesi ve anne babanın rızasının aranmaması kararı verilmesini talep etmiştir....
Dava, koruma altına alınan küçüğün evlat edinme işlemlerinde anne ve babanın rızasının aranmaması talebine ilişkindir. Tüm dava dosyası birlikte değerlendirildiğinde; davacı müdürlük vekili tarafından davalının çocuğu Zeynep Kırımlı isimli küçüğün kurum tarafından koruma altına alındığını, bu nedenle yapılacak evlat edinme işlemlerinde anne ve babasının rızasının alınmaması yönüyle dava açtığı, davalının velisinin usulüne uygun tebligata rağmen beyanda bulunmadığı, yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verildiği, red kararının davacı kurum tarafından verilen kararın hatalı olduğu gerekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. TMK'nun 312. Maddesinde "küçük gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir ve ana ve babadan birinin rızası eksik olursa evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce onun oturduğu yer mahkemesi bu rızanın aranıp aranmamasına karar verir....
Davaya konu olayda davalı baba evlat edinmeye rıza göstermediğini bildirmiş, davalı anne de işlediği iddia olunan bir suç nedeniyle cezaevinde tutuklu bulunmaktadır. Davada yasanın aradığı koşullar oluşmadığı halde mahkemece gerekçede ana babanın rızasının aranmamasının çocukların yararına olacağı belirtilmiş arkasından da çocukların babasının rızasının bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edindirmede Ana-Babanın Rızasının Aranmaması İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde, küçük ...'ın evlat edinilmesinde ana ve babanın rızasının aranmamasına karar verilmesi istenilmiş; mahkemece, küçüğün anne babasının evlat edinmeye rızaları olmadığı, rıza aranmamasının şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dava, küçüğün gelecekte evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılacağı ileri sürülerek TMK’nın 311. maddesindeki sebepler ile anne ve babanın evlat edinmede rızasının aranmamasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; 21.08.2007 doğumlu ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm evlat edinmede annenin rızasının bulunduğunun tespiti istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.17.02.2014 (Pzt.)...
Buna göre, dava tarihinde yaşı küçük olduğu gerekçesiyle dava konusu çocuğu doğuran anne Nida'nın kendi anne babasına husumet yöneltilerek davanın açıldığı, ancak yargılama sırasında mahkemece hüküm verilmesinden önce 07/04/2023 tarihinde anne T4'un reşit olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, bu davalı anne Nida aleyhine görülen dava kapsamında anne babasının velayeten vermiş olduğu vekaletle temsil edilmesi sona ereceğinden, T4'a mahkemece meşruhatlı davetiye gönderilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması, duruşmaya gelmesi halinde beyanının alınması, gösterirse delillerinin toplanması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Bu haliyle mahkemenin eksik taraf teşkili ve incelemeyle karar verdiği anlaşıldığından davalıların istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, sair istinaf sebepleri incelenmeksizin dosyanın gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DAVA TÜRÜ : Evlat Edindirmede Anne Babanın Rızasının Aranmaması İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Kapatılan 18. Hukuk Dairesi'nin 06.10.2015 gün ve 2015/26 Esas, 2015/13708 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K... A R A R Dava dilekçesinde, küçük ...'ın evlat edinilmesinde ana ve babanın rızasının aranmamasına karar verilmesi istenilmiş; mahkemece, anne ve babanın çocuklarının evlat edindirilmesini istemedikleri, fırsat verildiğinde çocuğa karşı özen yükümlülüklerini yerine getirebilecekleri gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince karar onanmıştır....
