Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus, İsim Düzeltilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde boşanmakla velayeti davacı anneye verilen küçük "..."in adının "..." olarak düzeltilmesi istenmiş, müdahil baba ... davanın reddini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile çocuğun isminin "... ..." olarak düzeltilmesine dair verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ana-Baba Adının Düzeltilmesi-Değiştirilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı dava dilekçesinde; davalı ...'ın kardeşi olmadığını, nüfustan silinmesi ile kaydın düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36.maddesine göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Bu kanun hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesi doğru görülmemiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı dava dilekçesinde; davacının nüfus kayıtlarında ... olarak görünen annesinin ... olduğunu ileri sürerek nüfus kayıtlarının buna göre düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davacı ...'in nüfus kaydında Zöhre olarak geçen anne adının gerçek annesi olan ... olarak düzeltilmesi (gerçek anne ile nüfus kayıtları üzerinde aralarında bağ kurulması) istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, nüfus kaydının anne yönünden düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kayıtlarında düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır....

          ya ait olduğu, sanıklar hakkında kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında beraat kararı verilen suçun adının gerekçe kısmında "kasten yaralama" yerine "eziyet" olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir. Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir....

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2021 NUMARASI : 2021/104 ESAS, 2021/98 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kendilerinin Suriye uyruklu olduklarını, Suriye'de çıkan iç savaş neticesinde Türkiye'ye yerleşmek zorunda kaldığını, T2 kendisine geçici koruma kimlik belgesi verdiğini, ancak bu kimlikte Adı, Soyadı, Baba adı, Anne adı, Doğum yeri ve Doğum tarihinin yanlış yazıldığını bildirerek, geçici koruma kimlik belgesindeki kendi adının Cuma, Soyadının Elcasem, baba adının Hüseyin, anne adının Mutia, doğum yerinin Halep/Telabur, dağum tarihinin 08/04/1996 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/73 KARAR NO : 2022/1752 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : REFAHİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2019 NUMARASI : 2015/92 ESAS - 2019/186 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin anne adının Melek baba adının Mehmet olduğunu, müvekkilinin kardeşi T10 ise babasının Mehmet olmakla birlikte annesinin adının nüfus kaydında Melek olarak yazılı olduğunu ancak gerçek annesinin Hatice isimli bir kişi olduğunu, Hatice'nin T10 dünyaya getirdikten sonra vefat ettiğini, bu nedenlerle müteveffa T10 nüfus kaydında Melek olan anne adının Hatice olarak düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmıştır....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/73 KARAR NO : 2022/1752 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : REFAHİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2019 NUMARASI : 2015/92 ESAS - 2019/186 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin anne adının Melek baba adının Mehmet olduğunu, müvekkilinin kardeşi T10 ise babasının Mehmet olmakla birlikte annesinin adının nüfus kaydında Melek olarak yazılı olduğunu ancak gerçek annesinin Hatice isimli bir kişi olduğunu, Hatice'nin T10 dünyaya getirdikten sonra vefat ettiğini, bu nedenlerle müteveffa T10 nüfus kaydında Melek olan anne adının Hatice olarak düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmıştır....

            ve Ayşen Akan'ın kaldığını, müvekkili Ayla Sarı'nın , davalı Kızılcahamam Nüfus Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kök murisi olan TC kimlik numaralı İstanbul Üsküdar nüfusuna kayıtlı Mustafa Neşet Efendi’nin eşinin adı kendi sütununda Ümmü Gülsüm Afife TUĞAN olarak geçmiş olduğunu, TC kimlik numarasının ise olduğunu, bu hanede kayıt altına alınmış olan tek evliliklerinden TC kimlik numaralı 1880 doğumlu Mehmet Sait (Sait Molla) adında bir çocukları olduğunu, atik kayıtlarında Ümmü Gülsüm Afife TUĞAN’ın adı, eşi Mustafa Neşet’in 5. sırasında Ümmü Gülsüm Afife olarak geçmekteyken, 2. sırada oğlu Mehmet Sait’in sütununda ana adı Afife olarak eksik yazılmış olduğunu, soy bağı kurulmasında sorun yaşanmasına sebep olduğunu, düzeltmeye konu kişinin adının Ümmü Gülsüm Afife olduğu, eşinin adının Mustafa Neşet oğlunun adının da Mehmet Sait olduğunu belirterek bu itibarla TC kimlik numaralı Mehmet Sait ile TC Kimlik numaralı Ümmü Gülsüm Afife TUĞAN arasında soy bağı kurulabilmesi...

            ve Ayşen Akan'ın kaldığını, müvekkili Ayla Sarı'nın , davalı Kızılcahamam Nüfus Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kök murisi olan TC kimlik numaralı İstanbul Üsküdar nüfusuna kayıtlı Mustafa Neşet Efendi’nin eşinin adı kendi sütununda Ümmü Gülsüm Afife TUĞAN olarak geçmiş olduğunu, TC kimlik numarasının ise olduğunu, bu hanede kayıt altına alınmış olan tek evliliklerinden TC kimlik numaralı 1880 doğumlu Mehmet Sait (Sait Molla) adında bir çocukları olduğunu, atik kayıtlarında Ümmü Gülsüm Afife TUĞAN’ın adı, eşi Mustafa Neşet’in 5. sırasında Ümmü Gülsüm Afife olarak geçmekteyken, 2. sırada oğlu Mehmet Sait’in sütununda ana adı Afife olarak eksik yazılmış olduğunu, soy bağı kurulmasında sorun yaşanmasına sebep olduğunu, düzeltmeye konu kişinin adının Ümmü Gülsüm Afife olduğu, eşinin adının Mustafa Neşet oğlunun adının da Mehmet Sait olduğunu belirterek bu itibarla TC kimlik numaralı Mehmet Sait ile TC Kimlik numaralı Ümmü Gülsüm Afife TUĞAN arasında soy bağı kurulabilmesi...

            UYAP Entegrasyonu