ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/484 Esas KARAR NO : 2022/676 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... Noterliği'nce tanzimli 21.06.2001 günlü Ortaklar Kurulu Kararında şirket müdürlüklerine davalı/borçlu ... ve ... seçildiğini ve şirket unvanı altında atacakları münferit imzaları ile şirketi her hususta temsil ve ilzama yetkili kılındıkları kararı verildiğini, davalı/borçlu ...'in müvekkili şirkete ortaklık ve müdürlük faaliyetlerinde bulunduğunu, akabinde Ortaklar Kurulu’nun 11.03.2009 ve ... sayılı kararı ile davalı/borçlu ...’in münferit imza yetkisinin kaldırıldığını ve bu kararın Beyoğlu......
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/469 Esas KARAR NO : 2021/905 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili; tarafların, 23.02.2019 tarihinde ... adresinde bulunan .... ‘nu devretmek/devralmak amacıyla devir sözleşmesinin yapılması için bir ön sözleşme hazırladıklarını işbu sözleşmede devreden olarak .... devralan ...., şahitler olarak da ...., .... ve ....'ın imzalarının bulunduğunu, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2023/450 DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizin ... tarihli duruşma ara kararı gereğince davalı ... yönünden tefrik edilmiş olmakla, Mahkememizin ... esasına kaydı yapılan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ve ... kurduğunu, ... yönetiminin ... tarihli genel kurul toplantısında değiştiğini, eski yönetim döneminde açılan ... hesabının yeni yönetime bildirilmediğini, şifrelerinin teslim edilmediğini, bilgi ve belgelerin gizlenerek teslim edilmediğini, ... adına gelen elektronik tebligatlardan ... haberdar olmadığını, hakkında açılan takip ve davalara itiraz edemediğini, durumun öğrenilmesi üzerine PTT’den şifreli üyelik temin edildiğini, davalının ... aleyhine Antalya ......
DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH :......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/289 Esas KARAR NO : 2023/491 DAVA :Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi ... ve davalı ... ...nin ortakları iken, davalı ... şirket hissesini ...'e devrettiği, şirket ortaklarından davalı ... şirkette sahip olduğu hissesinin tamamını şirket ortağı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/577 Esas KARAR NO : 2023/171 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Cad.......
Asliye Ticaret Mahkemesince; uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın bonodan kaynaklandığı veticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir....
TTK'nun 4/(1)-c.maddesi düzenlemesi gereğince 11/01/2011 tarihli 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203. maddelerinde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. aynı yasanın 5. maddesinde ise, aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemelerinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. 30/06/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/3. maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkartılıp görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Somut olaya gelindiğinde; taraflar arasındaki işletme devrinden kaynaklanan uyuşmazlık da mutlak ticari davalardan olduğundan davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2023/84 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında davalının münferiden temsil ve imza yetkilisi bulunduğu "... Çorap Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş" ve "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/662 Esas KARAR NO : 2023/748 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkiller ..., ... ve ... ile ..., ... (ve dava dışı ...) arasında 02.01.2019 tarihli “KARMA (DEVİR-TASFİYE-KİRA VS) SÖZLEŞME” imzalandığını, sözleşme uyarınca tarafların yükümlülükleri belirlenmiş ise de, davalılar birtakım yükümlülüklerini yerine getirmediğinden sözleşme uyarınca ödenmesi gereken bedelin tahsili amacıyla davalılara karşı; Müvekkil ...'ın alacaklı olduğu ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile, Müvekkil ...'ın alacaklı olduğu ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile, Müvekkil ...'ın alacaklı olduğu ... 30....
