-KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle her ne kadar öncesinde noterde düzenlenen akit ile ölünceye kadar bakma karşılğında taşınmaz temlik edilmişse de sonradan taşınmazın tapuda çıplak mülkiyetin satış suretiyle gerçekleştirildiği, böylece ilk aktin sonuçsuz bırakıldığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Uyuşmazlık ve hüküm * ölünceye kadar bakma akdinden kaynaklanan edimin yerine getirilmemesi sebebiyle tapu iptali ve tescil talebine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay * 1. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 1. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2008 (pzt.)...
Davacı taraf muvazaa nedeni ile Samsun ili, Ladik ilçesi, Bahşi Mahallesinde vaki, 313 ada 2 parsel sayılı zemin kat 1 nolu taşınmazın tapu kaydının iptalini talep etmiş ise de, dava konusu bu taşınmazın davalıya tam hisse ile ölünceye kadar bakma akdi ile devredilmiş olduğu, ölünceye kadar bakma akdinin her iki tarafa da borç yükleyen çift taraflı karma tipli sözleşme olduğu, bu sözleşme ile davalıya sözleşmenin diğer tarafı olan murise ölünceye kadar bakma ve gözetme edimi yüklenmiş olduğu, toplanan deliller ve dinlenen tanık beyanları ile davalının söz konusu ölünceye kadar bakma edimini yerine getirmiş olduğu anlaşılmakla söz konusu ölünceye kadar bakma akdinin muvazaalı olmadığı anlaşılmış ve muvazaa nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davasının da reddine karar vermek gerekmiştir....
alınmadığını, murisin vasiyetname düzenledikten altı ay sonra da ölünceye kadar bakma akdi düzenlediğini, murisin bakım ile ilgili bir problem nedeniyle kendini koruma içgüdüsü ile bu sözleşmeyi yaptığını ileri sürerek, kararın bozulmasını istemişlerdir. 3....
alınmadığını, murisin vasiyetname düzenledikten altı ay sonra da ölünceye kadar bakma akdi düzenlediğini, murisin bakım ile ilgili bir problem nedeniyle kendini koruma içgüdüsü ile bu sözleşmeyi yaptığını ileri sürerek, kararın bozulmasını istemişlerdir. 3....
Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 20/06/2019 tarih 2017/368 Esas 2019/254 Karar sayılı ilamına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların miras bırakanı olan müteveffa Ayşe Öksüz'ün 20/10/2016 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçısı olarak diğer mirasçılar yanında davacılar T9 T3 T5 T15 Elif Öksüz ve T11 kaldığnıı, davacıların miras bırakanı anneanenesi Seyide Uyanık ise 11.01.2006 tarihinde vefat etiğini, davacıların anneannelerinin kendisine ait tapunun İzmir ili, Menderes ilçesi, 1121 ada 6 parsel taşınmazı ölünceye kadar bakma sözleşmesi karşılığında oğlu T17 ait taşınmazın tamamını ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya bıraktığını, 16/10/2017 tarihinde öğrendiklerini, muris ile dayılarının ölünceye kadar bakma sözleşmesi yaptığını öğrenen davacı müvekkilerin bu duruma çok şaşırdıklarını, çünkü murisin hiç...
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece “...mirasbırakanın terekesinin tamamının değerinin saptanması, ölünceye kadar bakma akti ile yapılan temlikin makul sınırlar içinde kalıp kalmadığının belirlenmesi, mirasbırakanın gerçek iradesinin açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği...” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar bu kez Dairece “... dinlenen tanıklar ve özellikle dava dışı mirasçıların beyanları gözetildiğinde mirasbırakanın amacının mirasçılardan mal kaçırmaya yönelik bulunmadığı, ölünceye kadar bakma akdinin muvazaalı olmadığı…,hâl böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerektiği...”gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi...'...
ın mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı işlemlerle 1150, 488 ve 524 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakma akdi ile 546 parsel sayılı taşınmazını ise satış suretiyle davalı torununa temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazların tapusunun iptaliyle payları oranında mirasçılar adına tesciline, olmazsa saklı pay oranında tenkise karar verilmesi isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 546 parsel yönünden feragat nedeniyle diğer taşınmazlar yönünden ise ölünceye kadar bakma karşılığı temlik edildiği ve davalının da bakım gereklerini yerine getirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından duruşma istekli ve katılma yoluyla davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 4624 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümün ½ payını ölünceye kadar bakma koşulu ile oğlu davalıya temlik ettiğini, davalının sözleşmenin kendisine yüklediği görevleri yerine getirmediğini ileri sürerek ölünceye kadar bakma akdinin feshine, tapu kaydının iptali ile adına tesciline, ölünceye kadar bakma şerhinin tapu kaydından terkinine karar verilmesini istemiştir. Davalı, yıllardır davacıya baktığını, kardeşi ...’in eşinin evi terk etmesi üzerine dava konusu yerden ayrıldığını, iddiaların doğru olmadığını, annesi davacıya bakmaya hazır olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının sözleşmeyi ifa etmesinde somut bir kusurunun bulunduğunun kanıtlanamadığı ancak tarafların artık bir arada yaşayamayacağı gerekçesi ile aylık 400 TL davacıya irat bağlanmasına karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16....
ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescili isteğine ilişkin olup, Mahkemece, yapılan araştırma ve inceleme sonucunda miras bırakan ... tarafından çekişmeye konu 1358 parsel sayılı taşınmazın ölünceye kadar bakma akdiyle davalılar ... 'ye temlik edildiği; tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olarak, miras bırakanın bakım karşılığı olarak temlikte bulunduğu, işlemin muvazaalı olmadığı; tenkis isteği bakımından ise, ivazlı akitlerden olan ölünceye kadar bakma akdinin tenkise tabi bulunmadığı gözetilerek, 1358 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Öte yandan, dava konusu 274, 309, 310, 432 ve 452 parsel sayılı taşınmazların miras bırakan ......
