Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....

Öncelikle davalının sorumluluğu bağlamında inceleme yapılmış olup buna göre davacının trafo merkezinde çalıştığı ve yaptığı işin yardımcı iş mahiyetinde olduğu 4857 sayılı yasanın 2/6 maddesi gereğince davalı TEİAŞ'ın asıl işveren sıfatıyla davacının çalışmalarına karşı sorumlu olduğu, davacının talebinin alt işveren ile ilgili sendika arasında imzalanan (YHK) TİS'ten kaynaklı alacak olduğu, alt işverenin taraf olduğu TİS'ten asıl işverenin sorumluluğu olgusunun 4857 sayılı yasanın 2/6 son cümlesinde açıkça düzenlendiği, buna göre davacının TİS'ten kaynaklı alacaklarına karşı davalı işverenin sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Aynı konuda Ankara 30. İş Mahkemesinin 07/03/2019 tarih 2018/98 Esas 2019/193 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8....