"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R- Dava, Finansal Kiralama Makina ve Ekipman Sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu'nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek 11.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyasının anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 29.12.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Uyuşmazlık, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
AŞ’nin davacının yolcusu bulunduğu aracın İMSS poliçesini düzenlediği ZMSS poliçesinin ise A.. A.. tarafından yapıldığı görülmektedir, İMSS Genel Şartlarına göre İMSS sigortasının, zararın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin edeceği düzenlemiştir. Hal böyle olunca davacının hak ettiği tazminat miktarının yukarıda açıklanan biçimde yöntemince belirlenmesi, sonrasında ZMSS poliçe limiti uyarınca garame hesabı yapılarak sigortanın sorumluluğunun belirlenmesi, temin edilmeyen zarar miktarının ise İMSS poliçe limitini aşmayacak şekilde İMSS poliçesinden karşılanması gerekirken İMSS sigorta şirketinin eksik inceleme ile tazminat ile yükümlü tutulması da doğru olmamıştır. Avukatlık ücretine gelince: Davalılar Y.. T.. ile Ş.. T..’a yönelik dava husumet yokluğu nedeniyle reddedildiğinden maktu vekâlet ücreti verilmesi isabetlidir....
kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir....
Sigorta tarafından, sigortalı araca ilişkin işleten değişikliği olduğunun, araç sürücüsünün yakınları tarafından kabul edildiği gerekçesiyle ve işleten değişikliği nedeniyle ZMSS poliçesinden doğan sorumluluklarının olmadığı savunulmuş; davacı taraf, bu nedenle birleşen davada ...'na husumet yöneltmiştir. Mahkeme de, ZMSS poliçesini düzenleyen ... Sigorta'nın savunmasına itibar ederek, aracın kaza tarihini kapsayan geçerli ZMSS poliçesi olmadığı kabulü ile davalı ...'nı zarardan sorumlu tutmuştur. 2918 sayılı KTK'nun 20/d maddesi gereğince, araç devirlerinin noterden resmi şekle uyularak yapılması gerektiği ve resmi biçimde yapılmayan devirlerin işleten değişikliğini sağlamayacağı; aynı Kanun'un 94/3....
Dava konusu 16.10.2020 tarihinde meydana gelen kazanın -------- Plakalı araç için davalı -------- Sigorta şirketince tanzim edilen ------- nolu ZMSS vadesi ve teminat kapsamında meydana geldiği, Kaza sonucu --------- Plakalı araç sürücüsünün 96100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, Dosya kapsamına göre tazminat talep eden ve kusursuz olarak kazaya karışan davacıya ait -------- plakalı araçta 3.475,69 TL hasar onarım zararı, 5.000,00 TL değer kaybı zararı oluştuğu tespit edildiği, Davalı sigorta şirketince muhtelif tarihlerde --------- hasar dosyası açıklamasıyla toplam 3.475,69 TL ödeme yapıldığı, Bu tutarın ZMSS teminat limiti kapsamında kaldığı, tazminat talep eden davacıya ait --------- Plakalı araçta oluşan 3.475,69 TL hasar onarım bedeli ve 5.000,00 TL değer kaybı zararından davalı-------- Sigorta ZMSS poliçe teminat kapsamında sorumlu olacağı ve talep edilen hasar onarım bedeli ve değer kaybı bedeli ZMSS Teminat limiti (41.000,00 TL ) içerisinde olduğu, Talep edilen kira...
HUKUK DAİRESİ Dava; trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ Dava; trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ Dava; trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ Dava; trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
