ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/929 Esas KARAR NO :2021/178 DAVA:İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2018 KARAR TARİHİ:03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.nin çokça tanınan birçok derginin yayıncısı olduğunu, Davalı ...nin, Davacı Şirketin yayıncısı olduğu dergiler veya dergi eklerinde ilanlarını yayınlattığını, Davacı Şirketin söz konusu yayınlar karşılığında 87.941,00 TL bedelli reklam faturası düzenlediğini ancak bu borcun ödenmediğini, Borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/929 Esas KARAR NO :2021/178 DAVA:İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2018 KARAR TARİHİ:03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.nin çokça tanınan birçok derginin yayıncısı olduğunu, Davalı ...nin, Davacı Şirketin yayıncısı olduğu dergiler veya dergi eklerinde ilanlarını yayınlattığını, Davacı Şirketin söz konusu yayınlar karşılığında 87.941,00 TL bedelli reklam faturası düzenlediğini ancak bu borcun ödenmediğini, Borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/647 Esas KARAR NO : 2021/142 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2016 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/09/2014 tarih ve 29232 yevmiye numaralı sözleşme ile ... şirketlerince adi ortaklık kurulduğunu, müvekkili şirket ve adi ortaklık arasında 23/10/2014 tarihinle taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile “...” işinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirdiğini, sözleşmede yer almayan ve sonradan ortaya çıkan ilave kabul sırasında ihale makamı tarafından tespit edilen eksikliklerin giderildiğini, işin tamamının davalı adi ortaklığa teslim edildiğini...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak ile maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılan davalar ve bazı özel kanunlarda belirlenmiş olan davalar (Kooperatifler Kanununun 99.; İcra ve İflas Kanununun 154.; Finansal Kiralama Kanununun 31.; Ticari İşletme Rehni Kanununun 22. maddesi) (mutlak ticari davalar), her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan işlerden kaynaklanan davalar (nispi ticari davalar) ile yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalar (üçüncü grup ticari davalar) ticari dava olarak kabul edilmektedir ve bu davalarda Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2017 NUMARASI : 2015/1246 E - 2017/396 K DAVA KONUSU : Alacak (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; abone olan davacıdan, davalı tarafça düzenlenen elektrik faturalarında, her hangi bir tüketim karşılığı olmayan, kayıp kaçak bedeli gibi bir kısım adlar altında tahakkuk ettirilen ve haksız olarak tahsil edildiğini ileri sürdüğü bedellerden, şimdilik 1.000,00 TL'nin her bir faturanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/212 Esas KARAR NO : 2024/553 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 24/10/2023-01/11/2023-04/01/2024 tarihlerinde davalıya ürünlerin teslim edildiğini, faturaların kendisine gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmemiş fakat ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödemediğini, kendisi hakkında Büyükçekmece ... İcra müdürlüğü'nün ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2018 NUMARASI : 2017/436 E - 2018/97 K DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile bir süre arkadaşlık yaptıklarını, bu süreç içerisinde davalının kendisinden maddi taleplerde bulunduğunu, kendiside davalı ile evlenmek istediğinden davalıya birçok eşya aldığını bu şekildeki toplam harcamalarının 25.000,00 TL civarında olduğunu,aralarında herhangi bir tatsızlık olmamasına rağmen davalının telefonlarına çıkmadığını, kendisi ile artık görüşmeyeceğine dair mesaj attığını, davalının kendisini oyalayarak ve kandırarak menfaat sağladığını bu nedenle davalıdan yaptığı harcamaların iadesini talep etttiğini, davalının maddi zararını gidereceğini beyan etmesine rağmen sonradan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/687 Esas KARAR NO : 2021/925 DAVA : Alacak (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin eski ortaklarından davalı taraf ile müvekkili şirketin diğer ortağı olan dava dışı ----- tarihli, müvekkili şirket hisse devri ve mallara ilişkin ibraname ile; tarafların ---- davalıya ait ---- şirketin --- değeri üzerinden hesaplanan 40.000,00 TL bedel karşılığında diğer ortak ---kanalıyla satılması hususunda tarafların anlaşmış olduklarını, söz konusu ibranamenin şartlarından biri olarak, şirket hissesini devir eden davalı ....--- kullanılan --- bakımından telefonların kendi şahsi isimlerine ait olarak kullandığı --- kampanyalarının borcunun kapatılmasını --- cihazlarının şirkete teslimini...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2861 KARAR NO : 2022/432 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2021/1112 Esas - 2021/559 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, Merci Tayinine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2020 NUMARASI: 2018/1039 2020/663 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 22.03.2021 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 19.03.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür....
