ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/216 Esas KARAR NO : 2018/288 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin A sınıfı seyahat acentesi belgesine sahip bir seyahat acentesi olduğunu, davalının müvekkil şirketin de üyesi olduğu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/606 Esas KARAR NO : 2020/858 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 21/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin---------davalıya sattığı ve teslim--------- keşide edildiği, bu çekin vadesinde bankaya ibraz edildiği ancak ödenmediğini, bunun üzerine Bursa ---- icra müdürlüğünün ----- esas ile kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, davalı şirketi satılan ve bedeli ödenmeyen maldan dolayı müvekkilin mağdur olduğunu belirterek davanın kabulüne, 8.024,00 USD nin hüküm altına alınarak davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/683 Esas KARAR NO : 2022/187 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve 2021/64 Esas 2021/173 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında araba alım-satımı olduğunu, müvekkilinin davalıdan ... plakalı ... marka otomobili satın aldığını, aracın devri için Alanya 4....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/02/2020 tarihli dava dilekçesi ile Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talepli olarak açtığı davasının Sakarya.... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece .../... Karar sayılı 10/09/2021 tarihli kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememizin .../.. esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin .../... Esas .../......
- K A R A R - Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, mahkemenin yetkisiz olduğunu, davacının taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olarak satış bedelini aşan miktarlar üzerinde faturalar keserek alacak iddiasında bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davacının ibraz ettiği faturalara ve ticari defterlerine göre davalıdan 2.785 TL. alacaklı olduğu, davalının ticari defterlerindeki kayıtların da davacının ticari defterlerindeki kayıtlarla örtüştüğü gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalının ticari defterlerindeki kaydın aleyhine delil teşkil etmesine, ticari satımdan kaynaklanan fatura alacağının likit olmasına ve özellikle HUMK'ün 10., İİK.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/840 Esas KARAR NO : 2023/324 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili firma ... işleri ile iştigal etmekte olup davalı taraf ... ürünleri ve ... benzeri ürünlerin imali yaptığını, müvekkilinin toplu ... alımı için davalı taraf ile iletişime geçmiş ve taraflar arasında anlaşma sağlanmış akabinde ise hem whatsapp üzerinden hem de mail yoluyla yapılan bir takım yazışmalarla taraflar arasında akit kurulduğunu, sipariş fişinde yer alan ... ismi davalı tarafın marka ismi olup şirketin asıl adı ......
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ... ... ... Ltd.Şti. yetkilisi olup, davacının sahibi olduğu ... Metal ... San. Tic.Ltd.Şti. ile aralarında ticari ilişki olduğunu, davalının sahibi olduğu şirketin bu ilişkiden doğan borcunu ödemeyi aksatması üzerine dava konusu senedi düzenleyerek müvekkiline verdiğini, davalının senedi vadesinde ödememesi üzerine davalı hakkında ... 4.İcra Müd. 2017/... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Sayılı dosyası ile 36.591,05 TL asıl alacak için başlatmış bulundukları icra takibine yapılan itirazın iptaline, davalı tarafın asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere: icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yukarıda özetlenen dava; Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacı tarafından her ne kadar iş bu Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası açılmış ise de; davacı asilin 23/09/2021 davadan feragat ettiği, bildirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/812 Esas KARAR NO : 2018/295 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil aleyhine 12 adet bonodan dolayı icra takibi başlatıldığını, davalının her biri 1.250 TL olan ve birbirini takip eden vadelere sahip 12 adet bonoyu Antalya ......
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; taraflar arasında ticari mal satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davacının davalıdan bakiye alacağa kaldığı halde başlatılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini, iade faturası mahsup edildikten sonra davacının davalıdan 676.292,93 TL alacağının bulunduğunu, davanın da bu miktar üzerinden açıldığını, takibin bu miktar üzerinden devamı ile davalının Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasında ödeme emrine itirazının iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....
