Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/606 Esas KARAR NO : 2020/858 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 21/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin---------davalıya sattığı ve teslim--------- keşide edildiği, bu çekin vadesinde bankaya ibraz edildiği ancak ödenmediğini, bunun üzerine Bursa ---- icra müdürlüğünün ----- esas ile kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, davalı şirketi satılan ve bedeli ödenmeyen maldan dolayı müvekkilin mağdur olduğunu belirterek davanın kabulüne, 8.024,00 USD nin hüküm altına alınarak davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/951 ESAS KARAR NO : 2021/458 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İşlemden kaldırıldığı 04/02/2021 tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde yenilenmeyen iş bu davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL karar harcının mahkememiz veznesine yatırılan 44,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, Bakiye...

      DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacı ... ... Bankasında yönetici olarak olarak çalıştığı, davalılardan ... davacının 15 yıllık arkadaşı olduğu, davacının arkadaşı ...'ü ziyaret ettiği günlerden birinde yanında ...'nin vardığı ve bu ziyarette tarafları tanıdığı, kurban bayramına yakın bir tarihte ... ile ... arasında bir ticaret yapıldığı iddiasına mütakip bu ticaretten bir buçuk iki ay sonra ...'ün davacıyı arayarak ...nin kendisinden büyükbaş hayvan satın aldığını ancak bedeli ödemediğini söylediğini, davacının da ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/683 Esas KARAR NO : 2022/187 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve 2021/64 Esas 2021/173 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında araba alım-satımı olduğunu, müvekkilinin davalıdan ... plakalı ... marka otomobili satın aldığını, aracın devri için Alanya 4....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/840 Esas KARAR NO : 2023/324 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili firma ... işleri ile iştigal etmekte olup davalı taraf ... ürünleri ve ... benzeri ürünlerin imali yaptığını, müvekkilinin toplu ... alımı için davalı taraf ile iletişime geçmiş ve taraflar arasında anlaşma sağlanmış akabinde ise hem whatsapp üzerinden hem de mail yoluyla yapılan bir takım yazışmalarla taraflar arasında akit kurulduğunu, sipariş fişinde yer alan ... ismi davalı tarafın marka ismi olup şirketin asıl adı ......

            DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; taraflar arasında ticari mal satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davacının davalıdan bakiye alacağa kaldığı halde başlatılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini, iade faturası mahsup edildikten sonra davacının davalıdan 676.292,93 TL alacağının bulunduğunu, davanın da bu miktar üzerinden açıldığını, takibin bu miktar üzerinden devamı ile davalının Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasında ödeme emrine itirazının iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/812 Esas KARAR NO : 2018/295 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil aleyhine 12 adet bonodan dolayı icra takibi başlatıldığını, davalının her biri 1.250 TL olan ve birbirini takip eden vadelere sahip 12 adet bonoyu Antalya ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/276 Esas KARAR NO:2021/432 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2020 KARAR TARİHİ:29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin davalıdan 675.607,47-TL alacaklı olduğunu ve davalının borcunu ödemediğini belirterek 1.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı tarafça davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, taraflar varasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağı istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/49 Esas KARAR NO : 2023/178 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’in maliki bulunduğu ... plakalı araç ile, davalılardan ... A.Ş.’nin maliki ve diğer davalı ...’ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması neticesinde müvekkilinin maliki bulunduğu araçta hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü ... meydana gelen trafik kazasında tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kasko sigorta şirketi olan tarafından ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, faturaya göre araçta ......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/795 Esas KARAR NO:2023/395 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2022 KARAR TARİHİ:18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında fatura alacağının tahsili amacıyla ------- sayılı dosyası ile alacağa yönelik olarak ilamsız icra takibi başlatmıştır. Davalı/borçlu işbu icra takibinde borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetli olarak itiraz etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu