ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/209 Esas KARAR NO : 2021/261 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı kanun kapsamında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde 25/07/2018 tarihli... numara ile tescilli 24/07/2018 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu makine ve ekipmanların mülkiyeti davacı şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı şirketin kiraları ödemeyerek temerrüde düştüğünü, vadesi gelen borçların ödenmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu gereğince: Beşiktaş ...Noterliği'nin 09/10/2019 tarih...yevmiyeli ihtarname keşide edildiğini, Söz konusu ihtarname davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2023/625 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, 26.12.2019 tarihinde .... tarafından kurulan, tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, başta Londra olmak üzere, yurt dışına ihracat faaliyeti yürüten müvekkili şirketin, .... tarafından kurulan .... Sanayi Limited Şirketi ile uzun yıllar ticari ilişki içerisinde olduğunu, Tarafların, uzun yıllar "...." nakış baskılı tişört, kazak vb. ürünlerin üretim ve ihracatını yaptıklarını, devam eden süreçte, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona erdirilmesine karar verildiğini ve bu çerçevede taraflar arasında, .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı şirket olup satıma konu malın depo olduğu, deponun niteliği gereği uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 19.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/439 Esas KARAR NO : 2021/657 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.09.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; 1 ADET ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/439 Esas KARAR NO : 2021/657 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.09.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; 1 ADET ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/439 Esas KARAR NO : 2021/657 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.09.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; 1 ADET ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/439 Esas KARAR NO : 2021/657 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.09.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; 1 ADET ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/439 Esas KARAR NO : 2021/657 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.09.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; 1 ADET ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/439 Esas KARAR NO : 2021/657 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.09.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; 1 ADET ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/88 Esas KARAR NO : 2021/559 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- tarihinde ------ ----- -----sözleşmesi ile kiraladığını, davaya konu-------tesliminden itibaren birçok defa arızalandığını ve müvekkilinin makineyi almasına sebep olan özelliklerin de çalışmadığını ve kullanılamadığını, makinanın defalarca arızalanması ve davalı firma tarafından hiçbir çözüm yaratılmaması üzerine müvekkilinin davalı tarafa ihtarname keşide ettiğini, onca arıza kaydına ve arızaların tüketim kaynaklı olmasına rağmen davalı firmanın sorunu çözmek yerine kendi kusurunu müvekkiline atfetmeye çalışarak iyiniyetli olmadığını gösterdiğini, davalı firmaya yapılan arıza bildirimi sonrasında...
