Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... Dış Tic. ve Mümessillik A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı Temyizi Yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği dikkate alınarak, gerekçesiz temyiz dilekçesi çerçevesinde kanunun açık hükmüne ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, bozma isteği yerinde görülmemiştir. 2-Davalı ... Dış Tic. ve Mümessillik A.Ş....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1162 Esas KARAR NO : 2022/1281 DAVA : Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; davalının müvekkili şirketin 160.000 TL sermaye payıyla kurucu ortağı olduğunu, davalının İstanbul'da yaşaması sebebiyle işleri daha rahat yürüteceği düşünülerek şirketi münferiden temsile yetkili müdür seçildiğini, şirketin idaresine ilişkin neredeyse bütün işlemleri davalının tek başına yaptığını, yeni ortaklarında katılmasıyla şirket sermaye miktarının 16.800.000,00TL' ye kadar yükseldiğini, ancak 2021 yılının başından itibaren davalı yan görevini kötüye kullanarak şirket faaliyetleri hakkında ortaklarına bilgi vermemeye ve yanlış bilgiler vermeye başladığını, şirket işleyişi ve faaliyetleri hakkında herhangi bir...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/32 Esas KARAR NO : 2021/491 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2015 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/568 ESAS NOLU DOSYA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ....... Seyahat Nakliyat Mümessillik Ticaret. Ltd....

        Mümessillik San. A.Ş. arasındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin bu şirkete 200.000,00 TL, 180.000,00 TL ve 170.000,00 TL bedelli 3 adet çeki avans olarak verdiğini, davalı ... Mümessillik San. A.Ş.'nin avans olarak verilen çek bedellerinin ödenmesine karşın mal ya da hizmet vermediğini ve bedelsiz kalan bu çekleri sonradan diğer davalı ...'ye temlik ettiğini belirterek, müvekkilinin 27.11.2008 tarihli 200.000,00 TL ve 25.12.2008 tarihli 170.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/10/2010 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklerin icra takibine konu yapıldığını bildirerek, ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/249 sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile %40 tazminata karar verilmesi talebiyle davasını ıslah etmiştir....

          Mümessillik ve Dış Ticaret A.Ş., ... Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve aynı grup şirketi olan ... Dış Ticaret Ltd.Şti yetkililerinin, ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş ile müvekkil şirketin satmayı teklif ettiği makinenin kendilerince satılması konusunda bağlantı kurduğunu ve küçük bir indirim yapmak suretiyle, müvekkil şirketçe, ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş'ne satılması teklif edilen makinenin aynısının satım anlaşmasını yaptıklarını ileri sürerek ... Mümessillik ve Dış Ticaret A.Ş.,...Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş ve ... Dış Ticaret Ltd.Şti tarafından, ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye müvekkil... Makina Elektrik Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından hazırlanmış teklifte ve ekinde yer alan ... Makinasının aynısının veya yakın benzerinin satılması hususunda bir sözleşmenin mevcut olup olmadığının tesbitini, öyle bir sözleşme sebebiyle.... Perde Sanayi A.Ş. tarafından, ... Mümessillik ve Dış Ticaret A.Ş., MT ... Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş., ......

            (TBK. 542/2) İşletme sahibinin, ticari mümessil dışında, duruma göre başka yardımcılardan da yararlanması mümkündür. Bu yardımcılardan, konumu ve yetkileri bakımından, ticari mümessile en çok benzeyeni ticari vekildir. Ticari mümessillik gibi ticari vekalet de, TBK'nun 40 vd. maddelerinde düzenlenmiş temsilin ticari hayatın ihtiyaçlarına uydurulmuş bir türüdür. Dolayısıyla ticari vekalet, ticari mümessillik gibi tek taraflı hukuki işlemle verilen bir temsil yetkisini içerir. TBK 551. maddesinde bu husus “Ticari vekil, bir ticari işletme sahibinin, kendisine ticari temsilcilik yetkisi vermeksizin, işletmesini yönetmek veya işletmesinin bazı işlerini yürütmek için yetkilendirdiği kişidir. Bu yetki, işletmenin alışılmış bütün işlemlerini kapsar. Ancak, ticari vekil açıkça yetkili kılınmadıkça, ödünç olarak para veya benzerlerini alamaz, kambiyo taahhüdünde bulunamaz, dava açamaz ve açılmış davayı takip edemez.” şeklinde düzenlenmiştir....

            İşletme sahibinin ticari mümessil dışında, duruma göre başka yardımcılardan da yararlanması mümkündür. Bu yardımcılardan, konumu ve yetkileri bakımından, ticari mümessile en çok benzeyeni ticari vekildir. Ticari mümessillik gibi ticari vekâlet de, BK’nun 32 vd. (TBK 40 vd.) maddelerinde düzenlenmiş temsilin ticari hayatın ihtiyaçlarına uydurulmuş bir türüdür. Dolayısıyla ticari vekâlet, ticari mümessillik gibi tek taraflı hukuki işlemle verilen bir temsil yetkisini içerir. Borçlar Kanunu madde 453/ I ve II'ye göre, “Ticari vekil, ticari mümessil sıfatını haiz olmaksızın bir ticarethane veya fabrika veya ticari şekilde işletilen diğer bir müessese sahibi tarafından müessesenin bütün işleri veya muayyen bazı muameleleri için temsile memur edilen kimsedir. Bu salahiyet, müessesenin mutad olan muamelelerinin cümlesine şamildir....

            Bu yardımcılardan, konumu ve yetkileri bakımından, ticari mümessile en çok benzeyeni ticari vekildir Ticari mümessillik gibi ticari vekalet de, BK’nun 32 vd. (TBK 40 vd.) maddelerinde düzenlenmiş temsilin ticari hayatın ihtiyaçlarına uydurulmuş bir türüdür. Dolayısıyla ticari vekalet, ticari mümessillik gibi tek taraflı hukuki işlemle verilen bir temsil yetkisini içerir. BK 453/lve II'ye göre, “Ticari vekil, ticari mümessil sıfatını haiz olmaksızın bir ticarethane veya fabrika veya ticari şekilde işletilen diğer bir müessese sahibi tarafından müessesenin bütün işleri veya muayyen bazı muameleleri için temsile memur edilen kimsedir. Bu salahiyet, müessesenin mutad olan muamelelerinin cümlesine şamildir. Şu kadar ki ticari vekil kendisine sarih mezuniyet verilmedikçe istikraz edemez ve kambiyo taahhütlerinde ve muhakeme ve murafaada bulunamaz.” Somut olayda, alacaklı vekilinin cevap dilekçesi ile imzanın borçlu şirket adına şirket yetkilisi olan ...'...

              Buradan anlaşılacağı üzere, ticari mümessil doğrudan şirket sözleşmesiyle tayin edilebileceği gibi, şirket sözleşmesinde kararlaştırılması şartıyla bu yetkinin şirketi idare ve temsile yetkili müdürlere bırakılması da mümkündür. İşletme sahibinin, ticari mümessil dışında, duruma göre başka yardımcılardan da yararlanması mümkündür. Bu yardımcılardan, konumu ve yetkileri bakımından, ticari mümessile en çok benzeyeni ticari vekildir. Ticari mümessillik gibi ticari vekalet de, TBK 40 vd. maddelerinde düzenlenmiş temsilin ticari hayatın ihtiyaçlarına uydurulmuş bir türüdür. Dolayısıyla ticari vekalet, ticari mümessillik gibi tek taraflı hukuki işlemle verilen bir temsil yetkisini içerir....

                Şti. ile aynı adreste faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin faaliyet gösterdiği bağımsız bölümün müvekkilinin eski eşi ve Arimpeks Dış Ticaret ve Mümessillik Ltd. Şti.'nin müdürü konumunda olan dava dışı Mehmet Cengiz Argat'a ait olduğunu, davalı şirketin Mehmet Cengiz Argat'ı kendi bünyesinde çalıştırmaya başlayarak müvekkili şirketin müşterileri ve çalışanlarını ayartılarak çalışmadan vazgeçirildiğini, haksız rekabete sebebiyet verdiğini, davalı şirketin kuruluşu ile Arimpeks Dış Ticaret ve Mümessillik Ltd. Şti.'...

                UYAP Entegrasyonu