DEĞERLENDİRME-GEREKÇE: Dava; Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesi gereğince açılan staj ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nda, Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği’nde ve Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nde mesleki eğitim, beceri eğitimi, staj, sosyal güvenlik ve ücret hususları tanımlanmıştır....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu gereğince açılan, staj ücretinden kaynaklanan alacak talebidir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 3308 Sayılı Mesleki Eğitim Kanunu'nun 20/1. maddesine göre; "İşletmelerde beceri eğitimi gören öğrencilerin teorik eğitimi, mesleki ve teknik eğitim okul ve kurumlarında veya işletmelerin eğitim birimlerinde yapılır. Çalışma saatleri içinde yapılacak teorik eğitim haftada oniki saatten az olamaz. Bu eğitim yoğunlaştırılmak suretiyle de yapılabilir. Teorik eğitim günlerinde öğrenciler ücretli izinli sayılır."...
isimli öğrencinin hastanelerinde staj yaptığı ve İskenderun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... E – 2019/... K sayılı dosyası ile aleylerine staj ücretinden kaynaklanan alacak davası açtığı, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve bu karara istinaden Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/......
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Husumet itirazlarının bulunduğunu, davanın öğrencinin eğitim aldığı okulun bağlı olduğu şirkete açılması gerektiğini, davanın kısmi alacak şeklinde açıldığını ancak davacının dilekçeyle kurumlarına başvurup bilgi edinme kanununa göre emsal öğrencilerin ne kadar ücret aldığını öğrenebilme imkanının olduğunu, iddia edilen alacak miktarının belli iken kısmi alacak davası açmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar, staj evrakı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesi gereğince açılan staj ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355....
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Husumet itirazlarının bulunduğunu, davanın öğrencinin eğitim aldığı okulun bağlı olduğu şirkete açılması gerektiğini, davanın kısmi alacak şeklinde açıldığını ancak davacının dilekçeyle kurumlarına başvurup bilgi edinme kanununa göre emsal öğrencilerin ne kadar ücret aldığını öğrenebilme imkanının olduğunu, iddia edilen alacak miktarının belli iken kısmi alacak davası açmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar, staj evrakı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesi gereğince açılan staj ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355....
DELİLLER:Yazılı beyanlar,SGK evrakları, Mersin Özel Onay Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Müdürlüğü staj evrakları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu gereğince açılan, staj ücretinden kaynaklanan alacak talebidir. İstinaf incelemesi HMK 355....
Dosyada mevcut sözleşmede bir ücret kararlaştırılmamışsa da; davacının staj ücretinden feragat ettiğine dair açıkça beyanının bulunmadığı, ayrıca doğmamış haktan önceden vazgeçmenin de söz konusu olamayacağı, staj ücretinin yasadan kaynaklanması nedeniyle, davacı öğrencinin sözleşme ve tarafların iradesine aykırı olarak sonradan ücret talep ettiğine yönelik istinaf sebeplerinin, Anayasada düzenlenen angarya yasağı ve 3308 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yerinde olmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından, özel hukuk hükümleri çerçevesinde staj yapılan işletmenin işçi sayısı ile 3308 sayılı Kanundaki asgari ücret oranları, davacı/öğrencinin devam/devamsızlık durumu nazara alınarak staj ücreti alacağının hesaplanması yöntem itibariyle doğrudur....
Dosyada mevcut sözleşmede bir ücret kararlaştırılmamışsa da; davacının staj ücretinden feragat ettiğine dair açıkça beyanının bulunmadığı, ayrıca doğmamış haktan önceden vazgeçmenin de söz konusu olamayacağı, staj ücretinin yasadan kaynaklanması nedeniyle, davacı öğrencinin sözleşme ve tarafların iradesine aykırı olarak sonradan ücret talep ettiğine yönelik istinaf sebeplerinin, Anayasada düzenlenen angarya yasağı ve 3308 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yerinde olmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından, özel hukuk hükümleri çerçevesinde staj yapılan işletmenin işçi sayısı ile 3308 sayılı Kanundaki asgari ücret oranları, davacı/öğrencinin devam/devamsızlık durumu nazara alınarak staj ücreti alacağının hesaplanması yöntem itibariyle doğrudur. Ancak; İlk derece mahkemesi tarafından hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan hesaplama AGİ dahil asgari ücret üzerinden yapılması doğru görülmemiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2018 NUMARASI : 2016/1000 ESAS 2018/629 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22/06/2018 tarih ve 2016/1000 Esas 2018/629 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacının Hatay Anadolu Sağlık Meslek Lisesi Hemşirelik bölümünden mezun olduğunu, 2013 yılı Eylül ayından 2015 yılı Temmuz ayına kadar toplamda dört dönem Antakya Devlet Hastanesinde (Hatay Kadın ve Çocucuk Hastalıkları Hastanesinde) müfredat gereği staj yapmasına rağmen 3308 sayılı Meslek Eğitim kanunu kapsamında ödenmesi gereken staj ücretinin kendisine ödenmediğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak davası) 50,00 TL staj alacağının, alacak hakkının doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı aleyhine açılan davada idarenin hasım olmadığını,davanın zamanaşımına uğradığını, yasada yapılan değişikliğin 09/12/2016 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe girdiğini, bu tarihten önceki stajlar bakımından idarenin herhangi bir ödeme yükümlülüğü bulunmadığını, çalışan sayısının tespit edilmesi gerektiğini, davanın kısmi alacak davası olarak açıldığından mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar, sözleşme, SGK kayıtları, devam çizelgesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu gereğince açılan, staj ücretinden kaynaklanan alacak talebidir. İstinaf incelemesi HMK 355....
