Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği aleyhine 10/11/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen 05/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, ... Anadolu Sağlık Meslek ve Teknik Meslek Lisesinde öğrenim görürken 2010-2011 eğitim ve öğretim döneminde ... Kadın Doğum Hastanesinde ve ......

SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacak miktarının kesin ve belirlenebilir olduğunu dava değerinin tam kesin ve belirlenebilir olduğu durumlarda her iki dava çeşidinde açılamayacağının ve açılmasında hukuki yarar olmadığının aşikar olduğunu, davacının velisinin okul idaresi ile hastane idaresi arasında İşletmelerde Mesleki Eğitim Sözleşmesi imzalandığını, bunun üzerine davacının staja başladığını, davacıya staj ücreti ödenmeyeceğinin hüküm altına alındığını, staj ücreti yahut başkaca bir gider adı altında müvekkili kuruma sorumluluk yüklenmesinin hukuk düzeni ve hakkaniyet gereği uygun olmayacağını, davacının da velisinin de imzasının bulunduğu sözleşme ile staj karşılığında staj ücreti almayacağını bilerek staj yapmayı istediğini ve stajını gerçekleştirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Uyuşmazlık hakkında İş Mahkemelerinin görevli olduğunu, davanın Milli Eğitim Bakanlığına açılması gerektiğini, dava konusu alacakların zamanaşımına uğradığını, dava konusunun kesin ve belirlenebilir olduğu durumlarda kısmi dava açılamayacağını, davacının Mersin Devlet Hastanesinde staj gördüğünü, staj ücreti ödenebilmesi için öğrencinin eğitim gördüğü yerin işletme sıfatına haiz olması gerektiğini, davacının dava şartı olan idareye yazılı başvuru şartını yerine getirmeksizin işbu davayı açtığını, davacıya staj ücreti ödemesi yapılacak ise müvekkili idare ile Özel Onay T3 arasında imzalanan sözleşme gereğince bu ücretin Özel Onay T3 tarafından ödenmesi gerektiğini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davanın KABULÜ ile 4.399,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklinde karar verildiği görülmüştür....

DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacının eğitim görmüş olduğu okul tarafından 5.525,96 TL staj ücret alacağının ödendiğini, okul tarafından staj ücretinin ödenmesiyle müvekkil idarenin sorumluluğunun ortadan kalktığını, davacının kendi adına açılan hesaba staj ücreti yatırıldıktan sonra kendi isteği ile bu ücreti iade etmesiyle müvekkil idareye sorumluluk çıkarılmasının kendi içerisinde çeliştiğini, bilirkişi tarafından ödemenin muvazaalı olduğu görüşü taraflarınca anlaşılamadığını, muvazaalı işlemin davacı ile davacının eğitim gördüğü okul arasında yapılmış olması muvazaanın tanıma uymadığını, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25....

Kaldı ki davacı tarafın davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyememesi sebebiyle belirsiz alacak davası açtığı yolunda bir iddiası bulunmamaktadır. Dosyada mevcut sözleşmede bir ücret kararlaştırılmamışsa da; davacının staj ücretinden feragat ettiğine dair açıkça beyanının bulunmadığı, ayrıca doğmamış haktan önceden vazgeçmenin de söz konusu olamayacağı, staj ücretinin yasadan kaynaklanması nedeniyle, davacı öğrencinin sözleşme ve tarafların iradesine aykırı olarak sonradan ücret talep ettiğine yönelik istinaf sebeplerinin, Anayasada düzenlenen angarya yasağı ve 3308 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yerinde olmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından, özel hukuk hükümleri çerçevesinde staj yapılan işletmenin işçi sayısı ile 3308 sayılı Kanundaki asgari ücret oranları, AGİ'siz asgari ücret nazara alınarak staj ücreti alacağının hesaplanması yöntem itibariyle doğrudur....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2018 NUMARASI : 2018/93 ESAS - 2018/257 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : İskenderun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04.10.2018 tarih ve 2018/93 Esas 2018/257 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı/davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacının Hatay İli İskenderun İlçesi Özel İskenderun Bilim Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Hemşirelik bölümünde öğrencilik yaptığı dönemde İskenderun Devlet Hastanesinde yapmış olduğu staj nedeni ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ödenmeyen ıslah edilen tutar yönünden 2.000,00- TL staj ücreti alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....

Nafiz Körez Devlet Hastanesi olduğunun belirtildiğini, ancak dava dilekçesinde davacının bu yönde bir beyanı olmadığından ve dolayısıyla dava ispatlanamadığından hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak kurulan hükmün de hatalı olduğunu, ayrıca yaz staj ücreti ödeme yükümlülüğünün 6764 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarih olan 09/12/2016 tarih itibariyle başlayacağından bu tarihten önce yapılan yaz staj ücretinin talep edilemeyeceğinin açık olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Davacı stajyer öğrencinin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu'ndan kaynaklanan staj ücreti alacağı bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesine dayalı staj ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davanın KABULÜNE, 2.000,00 TL staj ücreti alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 2.249,00 TL staj ücreti alacağının ise ıslah tarihi olan 29/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, " şeklinde karar verildiği görülmüştür....

-TL üzerinden açılmasının hukuka uygun olmadığını, staj yapılan kurumun işletme olmadığını, müvekkilinin staj ücreti ödeme gibi bir yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek davanın reddini savunduğu görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: ilk derece mahkemesince "...davacı her ne kadar 2013- 2015 yılları arasında davalı kurumda mesleki beceri eğitimi yaz staj ücreti alacağı olduğunu ileri sürmüş ise de davalı Kurumda staj yaptığına dair kurum nezdinde bir kaydın bulunmadığı gibi iddiasını ispat ile yükümlü davacının da bu hususa ilişkin delil ibraz etmediği, Afyonkarahisar 1....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2019 NUMARASI : 2018/366 ESAS 2019/136 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19/03/2019 tarih ve 2018/366 Esas 2019/136 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin çeşitli hastanelerde zorunlu staj yaptığını ve ücretlerinin ödenmediği belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 100,00 TL alacağın davalıdan tahsilini istemiştir. Birleşen Adana 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/202 Esas 2019/22 Karar sayılı dava dosyasının dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı Sağlık Bakanlığına bağlı Hastanelerde staj yaptığını ancak kendisine staj ücreti ödenmediğini belirterek alacak talebinde bulunduğunu ayrıca açılan iş bu davanın Adana 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/366 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep etmiştir....