ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/586 KARAR NO : 2021/227 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30//03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işleteni müvekkili olan ... plaka sayılı araç ticaret unvanını ...olarak değiştiren ... sigorta A.Ş'nin 20007713122 numaralı müşterisi olup aracını 28/09/2018 - 28/09/2019 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalattığı, belirtilen aracın 19/06/2019 tarihinde ... plaka sayılı araca sürücüsünün geri manevra yaptığı sırada aracın uzunluğu nedeniyle diğer aracı fark etmeyerek çarptığı , araç sürücüsü kazayı fark etmediği için olay yerinden ayrıldığı, kaza nedeniyle ... plaka sayılı araçta oluşan 5.448,00 TL hasar bedelini kasko sigortacısı dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/158 Esas KARAR NO : 2021/607 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.06.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı olan dava dışı ... Ayakkabı Gıda Tekstil İnş. Ve Taş. Ltd. Şti.'ne ait .... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 25/05/2017 tarihinde .../.... ..'a ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada ... 'in %100 kusurlu olduğunun tespit tuanağında tespit edildiğini ve kaza sonucunda ......
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, poliçe teminatının tamamı olan 175.000,00 TL nin davacı vekilinin hesabına 12.10.2022 tarihinden ödendiği, ödemeye ilişkin evrakın dosyamıza sunulduğu, icra takibinin 05.10.2022 tarihinde başlatıldığı, ödeme emrinin 11.10.2022 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine tebliğ edildiği, sigorta şirketinin ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi içerisinde ödeme yaptığı, ödeme ile aynı gün davalı-borçlu sigorta şirketince icra takibindeki ödeme emrine itiraz ettiği, bu açıklamal ile asıl alacak yönünden davacının alacağına davalı tarafın yaptığı ödeme sonrasında kavuştuğu, asıl alacak yönünden davanın konusuz kaldığı, sigorta şirketine yapılan davacı başvurusunun ise 13.10.2022 tarihinde sigorta şirketi tarafından tebellüğ edildiği, sigorta şirketinin sorumluluğunun faiz başlangıcı için gerekli olan 8 iş günlük süre geçmeden zaten sigorta şirketince teminat limitinin tamamının ödendiği, bu haliyle davacının faiz alacağı isteminde bulunamayacağı, borç icra dosyasına...
davalı sigorta şirketine 01/02/2022 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından hasar onarım bedeline istinaden davacı 14/03/2022 tarihinde 1.464 TL ödeme yapıldığını, bu rakamın zararı karşılamadığını, şimdilik belirsiz alacak davası açılarak zararın net olarak belirlendiği anda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. maddesi uyarınca taleplerini artırmak üzere şimdilik 250 TL değer kaybı tazminatının, 250 TL araç mahrumiyetinden kaynaklanan zararın tazminatının ve 250 TL hasar onarım bedelinin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinden poliçe sorumlu olduğu poliçe miktarınca) tahsiline karar verilebilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2022/593 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..., "..." adresinde kain konutunu ... numaralı poliçe ile ... Türk Sigorta Şirketi'ne sigortalattığını, sigortalı konutta 25/12/2021 tarihinde hırsızlık vakası yaşandığını, sanık Bora Karabulut ve sanık ..., Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında yargılanarak hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlalinden cezalandırıldığını, ayrıca sanıklardan ..., istinaf dilekçesinde hırsızlık amacıyla girmiş olduğu evin sürgülü balkon kapısını tornavida ile açtığını ikrar ettiğini, söz konusu hırsızlık vakasında müvekkilinin ......
AŞ'nin sigorta brokeri olduğunu, sigorta borekerinin sahibi olmadiği sigorta primlerini davacı bankaya temlik etmesine (dolayısıyla davacı bankanın hak sahibi olmasına) yasal olanak bulunmadığını, davacı banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında akdedilen 18.02.2014 tarihli temlik sözleşmesi ile "... A.Ş,'nin 31.03.2013 vadeli sigorta poliçesinden kaynaklanan doğmuş/doğacak alacağı" temlik edildiğini, söz konusu sigorta poliçesi, müvekkili ile 12 sigorta şirketi arasında düzenlendiğini, sigorta poliçesinden anlaşılacağı üzere ... A.Ş.'...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya karşı davacı şirketin rücuen alacağının tahsili amacıyla Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini ancak davalı borçlunun söz konusu takibe ilişkin ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra yasal süre içinde haksız olarak borca itiraz ettiğini, taraflarınca teminat altına alınmış olan sigortalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1059 Esas KARAR NO : 2024/605 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin işletmesinde, .... firmasına ait soğutucu buzdolabı motorunun elektrik aksamında meydana gelen arıza sonucu ortaya çıkan müspet zarar sebebiyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 6100 sayılı Kanunun 107. maddesine göre "belirsiz alacak olarak"; tazminat hesabı yapılarak zararın tamamından sorumlu olmak üzere olay tarihinden itibaren işlemiş ve işletilecek avans faizi, yargılama gideri, avukatlık ücreti ile birlikte toplam 100.000,00-TL olmak üzere maddi tazminatın davalılardan...
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 YAZIM TARİHİ : 28/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2020 tarihinde “.... Loj. Tar. Gıda Pet. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.”nin maliki olup diğer davalı ... A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı Çekici sürücüsü davalı ...’nun, davacı kuruma ait ... plakalı Belediye Otobüsüne tamamen kusurlu olarak çarparak hasarlanmasına neden olduğu ve davacı kurumun, ... tarafından belirlendiği üzere 256.009,98 TL (işçilik, malzeme, gelir yoksunluğu, değer kaybı ve KDV) zararının meydana geldiğini, davacı zararının tahsili için .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/533 Esas KARAR NO:2021/434 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/08/2019 KARAR TARİHİ:08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin ...plakalı aracını yapmış olduğu kazalara istinaden müvekkili şirkete ait servise getirdiğini, ilgili kazalara ilişkin sürücü hasar beyanlarının verdiğini, söz konusu aracın teslim aşamasında davalıya ......
