DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin davalı kooperatiften çıkma payı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili uyap sistemi üzerinden sunduğu bila tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili uyap sistemi üzerinden sunduğu bila tarihli dilekçe ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini ve yargılama gideri vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Bu durum karşısında, davanın feragat beyanı nedeni reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Mahkemece, davacının tasfiye aşamasında kooperatif kayıtlarında adına rastlanmadığı, buna göre üyeliğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Kooperatif tüzel kişiliği, ticaret şirketlerinde olduğu gibi ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, bu durumda tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, kooperatifin yeniden ihyası sağlanmalı ve kooperatif tüzel kişiliğine karşı dava açılmalıdır....
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin konut edinmek amacıyla davalı kooperatife 01.01.2008 tarihinde üye olduğunu ve bu tarihten itibaren üyelik aidatlarını düzenli bir şekilde ödediğini, ancak basiretsiz ve kötü yönetim nedeniyle kooperatifin amacını gerçekleştirmek üzere akdettiği kat karışlığı inşaat yapım sözleşmeleri ...Mahkemesinin ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/762 KARAR NO : 2021/869 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2021 NUMARASI : 2018/842 ESAS 2021/136 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Kaynaklı) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının 2009 yılından bu yana davalı kooperatifin üyesi olduğunu ve bu zamana kadar kooperatife 54.820- TL ödeme yaptığını, kooperatifin davacıya bilgi vermekten ısrarla kaçınması üzerine davacının kooperatife ihtarname çekerek kendisine bilgi verilmesi talebinde bulunduğunu ancak davalı kooperatifin ihtarnameye verdiği cevapta defterlerin mahkemelerde devam eden davalar ve savcılıktaki soruşturma dosyaları sebebiyle ellerinde olmadığını bildirdiğini, kooperatifin bu yöndeki yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine davacının ödediği aidatların iadesi amacıyla davalı aleyhine takibe giriştiğini ancak itiraz...
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatif ile ... tarihli sözleşme ile 8.000,00-TL peşin olarak kalanı 84 ay taksitle olmak üzere 95.000,00TL karşılığında senet imzalayarak kooperatiften dair satım aldığını, sözleşme imzalanırken 36 ayda teslim edileceğinin bildirildiğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/107 Esas KARAR NO : 2023/166 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle Davacı -----mirasçısı, diğer davacılar ------ mirasçısı olduklarını, Murisler -------davalı kooperatif yerleşim yeri taşınmazında hissedarlar olduklarını, Her birinin 7 'şer parsel ile 7 şer üyeliklerinin bulunduğunu, 1989 yılında Taşınmazdaki paylarını bir miktar ödeme ve 7 adet arsa karşılığında kooperatife devrettiklerini, Hak sahiplerinin vefatı üzerine davacı mirasçıların kooperatife başvurduklarını ancak kooperatif yöneticilerinin davacılar murislerinin kooperatifte hiçbir hakları kalmadığı, üyelik aidat ve borçlarını ödememiş olmaları sebebiyle üyeliklerinin düşürüldüğünü nihayetinde üyelikten çıkarıldıklarını böylece arsalarına...
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davacının kooperatif ortaklığından çıkmayı istemesi üzerine davalı Kooperatifin Hendek Noterliği'nin 22.11.2021 tarih...yevmiye numaralı ihtarı ile davacıyı kooperatifteki ortaklığından çıkardığını ancak ortaklık payını ödemediğini, arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını belirterek çıkma sebebiyle kooperatif ortaklık payının ödenmesi talepli kısmi dava açmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/1. maddesinde "Kooperatiften çıkan veya çıkarılan ortakların kendilerinin yahut mirasçılarının kooperatif varlığı üzerinde hakları olup olmadığı ve bu hakların nelerden ibaret bulunduğu anasözleşmede gösterilir....
Uyuşmazlık, artık kooperatif üyesi olmadığını iddia eden davacının, üyeliğinin sona ermesi nedeniyle kredi sözleşmesinden dolayı da kooperatife karşı sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Mahkemece alınan bilirkişi raporu, uyuşmazlığı çözmeye elverişli değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, kooperatif üyeliğinin sona ermesi nedeni ile, yatırılan aidatların istirdatı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Daire'sinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/592 KARAR NO : 2023/312 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.09.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğu, üyelik sebebiyle 3 nolu daire için toplam 236.277,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, müvekkilinin kooperatiften istifa etmesine rağmen yapmış olduğu ödemenin müvekkiline iade edilmediğini, kooperatife yapılan ödemenin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ......
