Bu durumda kooperatif üyeliğinin istifa ile sona erdiğinin kabul edilmesi gerekmektedir. Diğer yandan, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81. maddesinde "Amacına ulaşılarak dağılma sürecine girmiş olan kooperatiflerden çıkan veya çıkarılan ortağın konutu veya işyeri çıkma veya çıkarılma sebebiyle geri alınamaz;" düzenlemesine yer verilmekte ise de asıl davada davalı ..., lehine olan bu hükümden yararlanmak yerine 24.06.2011 tarihinde kooperatif tarafından adına tescil edilen konutu iadeye hazır olduğunu belirtmiştir. Bu durumda, istifa ile ortaklığı sona eren ve aldığı daireyi iade etmek isteyen kooperatif üyesinden üyeliğe bağlı bir yükümlülük olan aidatın istenemeyeceğinin gözetilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/4273 KARAR NO : 2023/38 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.11.2022 NUMARASI : 2022/885 Esas - 2022/653 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 06.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06.01.2023 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Aydın 4.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, Merci Tayinine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararında, 01.09.2021 tarihi itibariyle Ticaret Mahkemeleri kurulması ve mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2021/927 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 K. YAZIM TARİHİ: 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkiline davalı kooperatifin 18/03/2014 gün ve .... sayılı yönetim kurulu kararı ile .... İli, .... İlçesi, .... .... Ada, .... Parselde inşa edilmekte olan .... numaralı bağımsız bölümün tahsis edildiğini, genel kurul kararı gereği 30/09/2014 tarihinde yatırması gereken 75.000,00 TL.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/396 KARAR NO : 2022/125 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 13.10.2010 tarihinde davacı kooperatife ortak olan ve ortaklıktan doğan yükümlülüklerini yerine getiren müvekkilinin, uzun süre kendisine bir konut teslim edilmesini beklediğini, özel durumu nedeniyle önce Erzurum’a, daha sonra Malatya’ya taşınan davacının, ortaklıktan ayrılma isteğini 22.08.2016 ve 03.08.2017 tarihlerinde keşide ettiği ihtarnamelerle kooperatife bildirdiğini, kendisine, “Yönetim Kurulu toplantısında karar alarak ödemelerinizi yapacağız” şeklinde söz verilmesine rağmen yerine getirilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL tutarındaki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkil, davalı kooperatifin üyesi iken 03.05.2013 tarihinde davalı kooperatifteki üyeliğini istifa yolu ile kendi iradesi ile sonlandırdığını, davacı müvekkil, davalı kooperatifin 05.05.2013 tarihli genel kuruluna da bizzat katılmış istifasının onaylanmasını ve yatırdığı paraların iadesini talep ettiğini, davacı müvekkil istifa ettiği tarihe kadar 11.500,00 TL davalı kooperatife ödeme yaptığını, davalı kooperatifin 05.05.2013 tarihli genel kurulunda davacının yatırdığı ödemelerin 2013 Ağustos ayından...
Konut Yapı Kooperatifi üyeliğinin devredildiği 23.06.2011 tarihine kadar 32.525,00 TL ödeme yapıldığı, 56.175,00 TL daha ödeme yapılması halinde tapunun alınabileceği, rayiç değer belirlenirken borcun dikkate alınıp alınmadığının belirsiz olduğu, kooperatif üyeliğinin devredildiği tarihteki rayiç değerinin 92.000,00 TL olarak belirlendiği, hesap raporunda da bilirkişi tarafından kooperatif üyeliğinin devredildiği tarihte borcunun olduğu gözeltilmeden alacağın tespit edildiği anlaşılmaktadır. O halde, Mahkemece, usuli kazanılmış haklar da gözetilerek, S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nden davalı kocanın kooperatife üyelik tarihi, ödemeye ilişkin bilgi ve belgeler getirtilerek, evlilik birliği içinde yapılan ödemelerin yapılması gereken toplam ödemeye oranı bulunduktan sonra yukarıda açıklanan Dairemiz ilke ve uygulamalarına göre alacağın hesaplanması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kooperatif üyeliğinin tespiti ve üyelik hakkından kaynaklı tapu iptali tescil isteğine ilişkin olup, öncelikle kooperatif üyeliğinin tespiti isteğinin çözümlenmesi gerekmektedir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.02.2016 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 23.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/457 Esas KARAR NO: 2022/218 DAVA: Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/06/2015 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının üyesi bulunduğu davalı ------ üyelerinin çoğuna daireleri teslim edilmiş olmasına rağmen müvekkiline ----- edilmediğini, ---- kadar birikimlerinin --- birlikte ödeneceği hususunda karar alındığını, müvekkilinin o tarihe kadar ------ödeme yaptığını ancak ----- ayrılmayarak ödemelerini de durdurduğunu, inşaatın yapılmayacağını anlaması üzerine --- ihtarnamesi ile üyelikten istifa ettiğini bildirerek aidatların ve sermaye haklarının bilançoyu takiben --- ay içinde ödenmesini talep ettiğini, istifadan sonra--------tarihinde ----- --- inşaat yapılması imkanı kalmadığından zilyetlerle yapılan sözleşmenin karşılıklı olarak feshedilmesine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi GELDİĞİ TARİH : 07.07.2015 Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, kooperatif üyeliğinin sona ermesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay ...Hukuk Dairesinindir. Ancak 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6644 sayılı Kanun ile değiştirilen 60. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine, 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
M 1992/6 D.İş sayılı kararı ile 1 nolu taşıyıcılar kooperatifi ile davalı kooperatifin birleştiği davalının 1 nolu kooperatif üyelerinin üyeliğinin davalı kooperatife nakledildiği, davacının kooperatif üyeliğinden çıkartılmadığı, davacının kooperatif üyeliğinin devam ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de; davacının 23 yıl sessiz kalması, kooperatife uzun süre uğramaması üyeliğinin sona erdiğini zımnen kabul ettiği, diğer anlatımla üyelik haklarından zımnen vazgeçtiği, eylemli olarak ortaklıktan çıkma iradesini yansıttığı anlamına gelir. Böyle bir ortağın açtığı davanın TMK'nın 2. maddesinde öngörülen iyiniyet kuralına aykırı düştüğü ilke olarak kabul edilmelidir....
