ın davalı kooperatif üyesi iken taraflar arasında ...'ın tediyelerinin tahsilata işlenmemesinden kaynaklanan hesap ihtilafı nedeniyle kooperatif yönetim kurulunun 27/07/2015 tarih ve 30 sayılı kararıyla kooperatiften ihraç edildiği ve kararın ...'a Konya . Noterliği'nin ...yevmiye numaralı ihtarnamesiyle tebliğ edildiğini, İhraç kararının tebliğinden sonra ...'ın kooperatif merkezine gittiğini, daha önce yaptığı dekontlu ödemenin kooperatif hesaplarına intikal etmediği tespit edilmiş hesapla ilgili yanlışlık giderilerek bakiye borcun ödendiğini, ...'ın yeniden üyeliğe kaydını talep ettiğinde kooperatif başkanı mevzuatın müsait olmadığını, üyeliğini bir başkasına devrettiği takdirde bu şahsın üyeliğe kaydedilerek tapunun onun adına çıkarılacağını ifade ettiğini, bunun üzerine üyelik haklarının davacı ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini, üyelikten çıkarma işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, çıkarma kararında belirtilen borç miktarının gerçek olmadığını, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen kooperatif yönetiminin tapu kaydını devretmemesi ve belirtilen imalatları yapmaması nedeni ile ödemeleri durdurduğunu, kooperatif genel kurul kararları aleyhine dava açtığını ve bu davalar sonuçlanıncaya kadar çıkarma işlemi yapılamayacağını ileri sürerek, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı kooperatif üyesi ...'ın hissesini devralan ...'dan kooperatif üyeliğini devraldığını, ancak davalı kooperatif tarafından dava dışı ...'ın hukuka aykırı olarak kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği ileri sürerek, bu işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, Kooperatifler Kanunu'nun 23. ve 35. maddeleri gereği aidat borçlarından davacının da sorumlu olduğu, yapılan ihtarlara rağmen davacı tarafından borcun ödenmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, tapu iptali tescil ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı kooperatif yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatif üyesi iken kendisine kur'a sonucu tahsis edilen arsanın davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2012 gün ve 2012/1562 Esas, 2012/3417 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin parasal edimlerini yerine getirmediği gerekçesiyle 18.05.2010 tarih ve 5 sayılı yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, ancak müvekkilinin 25.07.2007 tarihli kooperatif üyelik hakkı devir sözleşmesi ile 50.000,00 TL peşin ödeyerek kooperatiften C Blok 8 nolu bağımsız bölümü satın aldığını, bu bedel dışında kendisinden herhangi bir bedel istenmeyeceğinin kararlaştırıldığını, ihraç kararının kanun ve anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/225 Esas KARAR NO : 2018/859 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... dava tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin ......
Maddesi gereğince alınan ihraç kararının ve bu ihraç kararına dayanak ihtarnamelerin usulüne uygun olup olmadığı, ihtarnamelerde belirtilen borç tutarı ile kooperatife ait defterlerde belirtilen borç tutarının uyumlu olup olmadığı hususlarında rapor tanzimi için kooperatif işlemlerinde uzman mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ...tarafından mahkememize sunulan 14/06/2022 tarihli raporda özetle; "...Dava dosyası ile ekindeki kayıt ve belgeler üzerinde yapılan incelemelerde, Davacı, ...mah. ...ada ...parsel C blok 4.kat ...nolu bağımsız bölüm karşılığı 14.08.2008 tarihinden itibaren davalı kooperatif üyesi iken, davalı kooperatif yönetim kurulunun ...tarihli, ... nolu yönetim kurulu kararı ile davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği, Davalı kooperatif tarafından keşide edilen her iki ihtarnamenin yukarıda açıklanan nedenlerle borç bildirimi yönünden yasaya ve kooperatif ana sözleşmesine uygun olmadığı, dolayısıyla yasal dayanaktan mahrum ihtarlara dayanılarak üyelikten...
Yapı Kooperatifi aleyhine açılan kooperatif üyeliğinden ihraç işleminin iptali davasında iptale konu taşınmazda müvekkilleri olan ... ve .....’in mirastan kaynaklı hissedar bulunduklarından ikame edilen davanın kabulü ile davalı kooperatifin ihraç işleminin iptalinde hukuki menfaatlerinin bulunması nedeniyle davacı yanında asli müdahil olarak katıldıklarını beyan ederek kooperatif üyeliğinden ihraç işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Ticaret sicil kayıtları, kooperatif kayıtları, Kooperatif ana sözleşmesi, Genel Kurul tutanakları, Ankara ... Noterliğinin 19.02.2018 tarih ve .... sayılı ihtarı, Ezine Noterliğinin 22.07.2019 tarih ve .... sayılı ihtarı, Ezine Noterliğinin 31.10.2019 tarih ve .... sayılı ihtarı, Ankara .... Noterliğinin 15.102019 tarih ve .... sayılı ihtarı, banka kayıtları ve bilirkişi raporu....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin haksız olarak kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ihraç kararının üzerinden uzun süre geçtiğini ve davanın hak düşürücü sürede açılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemenin, davacı hakkında usulüne uygun verilmiş bir ihraç kararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin kararı 11....
-K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatif üyeliğinden ihraç edilen müvekkilinin, ödemiş olduğu 26.062,00 TL aidat ve işlemiş faizinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili kooperatif kayıtlarında davacının ödeme yaptığını dair herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanmadığını, davacının ödeme yaptığını iddia ettiği dönemlerde kooperatif yönetici olması nedeniyle kayıtların düzenli tutulmamasından sorumluğu olduğunu, böyle bir alacak varsa dahi zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
