DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu davada, 21/12/2022 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekilinin gelmemesi ve davalı tarafın davayı takip etmemesi nedeni ile HMK.nun 150. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık süre içerisinde taraflarca dava yenilenmediğinden 6100 Sayılı HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/105 Esas KARAR NO: 2023/343 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ: 26/01/2023 KARAR TARİHİ: 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle: ------ müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine esas çeke ilişkin müvekkilin davalı şirkete bir borcunun olmadığının tespiti ile aşağıda belirlenen sebeplerle-------- icra takibinin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Dosya kapsamı ve inceleme: Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedildiği davanın Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasına ilişkindir. Tensip zaptının davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Dosyanın 26/01/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5., HMK 320/4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/836 Esas KARAR NO : 2023/158 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Kordon/İzmir şubesi kredili müşterisi dava dışı ... Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Pazarlama Ltd. Şti. tarafından kullanılan kredinin ödeme aracı olarak davalı ... Sağlık Hizmetleri İnşaat Gıda Sanayi Temizlik Hizmetleri Taahüt San Ve Tic. Ltd. Şti (Eski ünvanı: ... Hizmetleri Ltd. Şti.)'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/836 Esas KARAR NO : 2023/158 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Kordon/İzmir şubesi kredili müşterisi dava dışı ... Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Pazarlama Ltd. Şti. tarafından kullanılan kredinin ödeme aracı olarak davalı ... Sağlık Hizmetleri İnşaat Gıda Sanayi Temizlik Hizmetleri Taahüt San Ve Tic. Ltd. Şti (Eski ünvanı: ... Hizmetleri Ltd. Şti.)'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/322 Esas KARAR NO: 2023/334 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ: 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka'nın---- dava dışı-------arasında kredi sözleşmesi imzalandığını ve söz konusu kredinin teminatı olarak----------- tarafından keşide edilen ------ bedelli,---------- keşide tarihli çekin teminata karşılık alındığını, müvekkilinin meşru hamili olduğunu, çekle ilgili kanuni takip yollarını kullanamayan Müvekkili Banka mağdur olmuş ve alacağını tahsil edebilme imkanından yoksun kaldığını, müvekkilu Bankanın kanuni takip haklarını kullanamamasından dolayı keşideci-davalı, sebepsiz zenginleşmiştir. Bu sebeple TTK 732....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/221 Esas KARAR NO : 2022/242 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı bankanın davalıya kullandırdığı Genel Kredi Sözleşmesi kapsamındaki kredinin ödeme aracı olarak verilen ve zamanaşımı nedeniyle kambiyo senedi vasfını yitirmiş çekin bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında tahsiline ilişkindir....
Asliye Hukuk mahkemesi taraflar arasındaki davanın kambiyo senedine dayalı takipten kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Ticaret mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş ise de, taraflar arasındaki davanın konusu davacı tarafından ortak murislerinin borcunun ödenmesi sebebiyle davalı payına düşen borç kısmının davalıdan tahsiline yönelik Mersin 8. İcra müdürlüğünün 2022/... sayılı ilamsız takibine dayalı itirazın iptali yönünde açılan bir dava olduğu, tarafların tacir olmadıkları takibin de ticaret mahkemelerinin görev alanına giren kambiyo senetlerinden kaynaklı bir alacak olmadığı bu halde görevli mahkemenin genel görevli Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas 2022/... karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılarak görevli mahkeme olarak belirlenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Mersin 3....
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... ile davalı ... arasında Ticari alışverişten kaynaklı alacak borç ilişkisi doğmuştur. ...... Bankası A.Ş ...... seri numaralı 4.600.00 TL bedelli çek 30.01.2009 tarihinde ödenmek üzere davalı tarafından davacıya verildiğini, Ticari alışveriş sürekliliği nedeni ile alacak uzunca bir süre talep edilmemişse de 20.01.2019 tarihinde...... İcra Müdürlüğü ...... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/140 Esas KARAR NO : 2023/129 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın Ostim Ticari /Ankara şubesi kredili müşterisi dava dışı ... PAZ. İNŞ. TAAH.TURTİC. LTD.ŞTİ. tarafından kullanılan kredinin ödeme aracı olarak davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/301 KARAR NO : 2021/308 DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacılar tarafından verilen 09/12/2016 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında tanzim olunan Kredi Genel Sözleşmeleri ve eklerine, ayrıca tüzel ve şahsa kredi kartlarına binaen Ticari İlişki bulunduğunu, iş bu kredi sözleşmelerine binaen teminat, kambiyo, evrakları, taahhütname tanzimi ile gayrimenkul ipoteği verildiğini, ancak davalı şirketin krediye binaen vaki ödemelerini hesap ekstresinden düşmediğini, aksine haksız ve yersiz gecikme faizi tahhukkuku yoluna gittiklerini, kredi kartlarına yaptıkları ödemelerin hesaptan düşülmediği gibi alacak bakiyesi olarak gösterildiğini ve kendilerinden 99.260 TL talep edildiğini; ancak kendilerinin...
