ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/498 Esas KARAR NO : 2022/325 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı müteveffa ... arasında 17/02/2020 tanzim tarihli bononun düzenlendiğini, söz konusu borç ödenmediğinden davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının 26/05/2021 tarihli dilekçesi ile haksız itirazda bulunduğunu belirterek, davalının ... sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline, tüm alacak yönünden takibin devamına ve %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2023/181 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava takip sonrası açılan menfi tespit davası olması sebebiyle , dosyanın güncel kapak hesabının icra dosyasına yatırılarak , ayrıca mahkeme de alacağın yüzde 15'i oranında rakamın yatırılarak takip sonrasında açılan davanın teminatlar yatırıldığında, ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına, ve alacaklının alacak konusu bir riski kalmadığından icra dosyasındaki hacizlerin kaldırılmasına, takibe konu çek üzerinde keşideci kısmında bulunan imzanın ... 'e ve sonrasındaki ciro silsilesinde olan imzaların da müvekkil firma yetkilileri ......
No:4 İç Kapı No:4 Eyüp/ İSTANBUL DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde : Davalı ile davacı şirket arasında mevcut ve geçerli bir Ticari-Hukuki ilişki ile temel bir Borç-Alacak ilişkisinin bulunmadığını, geçersiz ilişkiye dayalı olarak düzenlenen çekten ve bu çeke dayalı olarak başlatılan Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyasından dolayı davacı şirketin davalı(alacaklı)'ya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 05/07/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir....
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/08/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin uluslararası taşımacılık işi ile iştigal ettiğini, müvekkili tarafından, Vakıfbank Karacabey şubesine ait 31.08.2019 tarihli, ... numaralı ve 150.000,00 TL bedelli çekin İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/315 E. Ve 2020/130 K. Sayılı ilamı uyarınca zayi olduğu kararı alındığını, çekin keşidecisi olduğu mahkeme kararı ile de sabit olan davalılar ... ve ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine bu çek bedelinin tahsili amacı ile 16.06.2020 tarihinde Karacabey İcra Müdürlüğü 2020/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/430 KARAR NO : 2021/224 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili aleyhine İstanbul ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/568 KARAR NO : 2021/440 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BUCAK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 NUMARASI : 2020/672 Esas - 2020/763 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :19/04/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :19/04/2021 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin taraflar arasındaki kira ilişkisine dayalı teminat senedi olarak düzenlenip davalıya verildiğini, bir borç karşılığı olarak verilmediğini, takibe konu senedin düzenlenme tarihinin daha sonradan yazıldığını, senedin müvekkillerince davalıya verildiğinde, yalnızca senedin bedel kısmının yazılı olduğunu, kira ilişkisinden dolayı aralarında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/205 KARAR NO : 2024/271 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06.09.1993 tarihli 50.000,00 USD bedelli bonaya dayanarak ... aleyhine-----. İcra Müdürlüğü ------sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haczi yoluyla takibe geçtiğini, takip konusu borcun tamamını ödemeyen takip borçlusu bize ödeme yaptığını ileri sürerek 10.02.2015 tarihinde şikayet yoluna başvurmuş ----- İcra Hukuk Mahkemesinin ------....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/414 Esas KARAR NO : 2022/758 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı şirketten çek ve icra dosyalarından dolayı alacaklı olduğunu, çek bilgilerinin T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin; ... çek seri numaralı, 24.06.2020 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 242.000,00 TL bedelli olduğunu, iş bu çek ile ilgili ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı icra dosyasının derdest olduğunu, davalı şirketin talebi üzerine ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun; 09/02/2018 tarihli ve 2018/1 Sayılı Kararı ve 21.02.2018 tarihinde 30339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren İşbölümü Kararı uyarınca ... 19. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21/2.maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanunun 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/505 Esas KARAR NO : 2022/53 Karar DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı bonoda davacı müvekkilinin keşideci olduğunu, takibin kesinleştiğini bu nedenle takip konusu borcu 28/01/2020 tarihinde ödediklerini ve icra dosyasının kapandığını, ancak sonra takip dosyasına dayanak bonoyu incelediklerinde keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını anladıklarını, bu nedenlerle davalıya ödemiş oldukları 6.060,00 TL'nin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
