ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : 2020/810 ESAS 2021/218 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil İlk Derece Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Bursa 2. İcra dairesinin dosyasında haksız şekilde haczedilen hak ve alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi: Davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : 2020/810 ESAS 2021/218 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil İlk Derece Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Bursa 2. İcra dairesinin dosyasında haksız şekilde haczedilen hak ve alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi: Davanın reddine karar verilmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 BİRLEŞEN ANKARA ...TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/530 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl Dava: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davalı/borçlu ... Taahhüt İnşaat Yapı Tarım Turizm Kuyumculuk Üretim San.ve Tic.A.Ş....
DAVANIN KONUSU : ALACAK KARAR TARİHİ : 30/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2021 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/12/2018 tarih, .... E-K sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında mal alışverişi olduğunu, malların karşılığı olarak bonoların verildiğini, kambiyo hukukundan kaynaklanan haklarını kullanamayan davacının, aleyhine sebepsiz zenginleşen davalılar hakkında temel ilişkiye dayanarak talepte bulunacağını, TBK’nın 77. maddesine göre, sebepsiz zenginleşenin, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlü olduğunu, davacı zamanaşımı nedeniyle kambiyodan haklarını kullanamadığından temelde yer alan sözleşme ilişkisine istinaden, aksi takdirde sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde alacak talep ettiklerini ileri sürerek, 7.000 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, sebepsiz zenginleşmeden bahsedilemeyeceğini belirterek, davanın reddini istemiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/719 Esas KARAR NO : 2021/377 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının 14/10/2016 tarihinde tanzim edilen 40.000 TL 'lik senedin kısmi alacaklısı olduğunu, senetten bakiye kalan borcun 20.000 TL'si için Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, Ankara Batı ... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Ve ... K....
DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, dava dışı Cemal Silan'dan alacağına karşılı olarak, 20/03/2015 keşide tarihli, 0162921 seri nolu, 16.676,85 TL bedelli bir adet çek aldığını, çeki süresinde bankaya ibraz etmeyi unutması üzerine çekin kambiyo vasfına yitirdiğini, ilamsız icra takibi yoluyla icra takibine konu edildiğini, İstanbul Anadolu 6....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, dava dışı ...'dan alacağına karşılı olarak, 20/03/2015 keşide tarihli, ... seri nolu, 16.676,85 TL bedelli bir adet çek aldığını, çeki süresinde bankaya ibraz etmeyi unutması üzerine çekin kambiyo vasfına yitirdiğini, ilamsız icra takibi yoluyla icra takibine konu edildiğini, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ......
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali (Kambiyo senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 135 konut ve 12 iş yeri inşaatının, müteahhitliğini yapan ... Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. İle anlaştıklarını, söz konusu işte taşeronluk yapmayı üstlendiğini, taraflar, aralarında bu hususa ilişkin olarak adi yazılı bir biçimde sözleşme imzaladıklarını, müvekkili şirketin yaptığı işlere karşılık olarak şirkete 3 adet bono ve bir adet çek verildiğini, verilen çekin, davaya konu takip dayanağı çek olduğu, keşide yeri ... olan çekin keşide tarihi 10.10.2016 ve bedelinin ise 425.000 TL olduğu, çekin arka yüzünde ... İnşaat Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/464 KARAR NO : 2022/547 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 ESAS NO : 2021/1495 KARAR NO : 2021/1145 MAHKEMESİ : BODRUM 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ( ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA ) TARİHİ : 21/10/2021 ESAS NO : 2021/100 KARAR NO : 2021/307 DAVANIN KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR TARİHİ :27/01/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, alacak istemine ilişkindir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1....
. - DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :13/06/2018 KARAR TARİHİ :14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde ; davalı tarafın Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2017/.... sayılı dosya ile davacı aleyhine olmak üzere Denizbank Kestel Şubesine ait E4-0603902 seri numaralı çekin ödenmediğinden dolayı icra takibi başlattıklarını, davacı, davalıya 75.000,00 TL bedel ile yazdığı çeki başka çekler ile ciro ederek ödemiş olduğu davacı alacaklıya sadece 6.602,00 TL borcu bulunduğu icra takibine konu 75.000,00 TL borcu bulunmadığını, icra takibine konu olan Denizbank Kestel Şubesine ait çekin cirantası olan ....'...
