ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/195 Esas KARAR NO: 2021/465 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN ---- KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE---- KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan ----Esas sayılı Menfi Tespit --- davasının, birleşen ---- sayılı Menfi Tespit ---davasının yine birleşen ---- dava dosyalarının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin --- sayılı dava dilekçesinde özetle;Davalı -------- mahsus ------esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takip ve senet konusu alacağın aynı zamanda davalı borçlunun yetkilisi ve sahibi bulunduğu ---- daha önce icra takibi başlatıldığını, ----sayılı dosyasındaki ilamsız icra takibine...
Dava konusu çeklerin zamanaşımı başlangıç tarihi olarak çeklerin altı aylık işlemsizlik süresi olan 23.10.2010 tarihinin değil, çeklerin zamanaşımına uğradığına ilişkin yargı kararının kesinleşme tarihinin esas alınması gerektiğini, bu durumda müvekkilinin kambiyo senetlerine mahsus başvuru hakkının düştüğü anın bu konudaki yargı kararının kesinleştiği an olduğunu, zira bu karar kesinleşmeden önce veya davalı yan tarafından bu konuda dava açılmadan önce müvekkilinin davalıya karşı kambiyo senetlerinden kaynaklanan başvuru hakkının devam ettiğini, 2.Davalı yan tarafından müvekkili aleyhine sebepsiz zenginleşmediği ispatlanamayacağından davanın kabulü gerektiğini, zira çek bedelleri ödenmemekle bu bedellerin davalı yedinde olduğunu ve bu durumun sebepsiz zenginleşme teşkil ettiğini, 3.Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı sonrası yapılan yeni tensip ve verilen yeni ilk duruşma gününün sözlü yargılama günü olarak belirlenemeyeceğini, bu davada yazılı yargılama usulü uygulandığını...
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasıdır. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 06/05/2022 kesinleşme tarihli ilamı ile verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Konya . İcra dosyası getirtilerek dosya arasına alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ..., 27.970 TL asıl alacak, 248,28 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 28.218,28 TL alacak kaleminden oluştuğu ve takip dayanağının 30/05/2019 vade tarihli, 27.970 TL bedelli çekten kaynaklandığı görülmüştür. Somut olayda; Konya ....
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali (Kambiyo senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 135 konut ve 12 iş yeri inşaatının, müteahhitliğini yapan ... Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. İle anlaştıklarını, söz konusu işte taşeronluk yapmayı üstlendiğini, taraflar, aralarında bu hususa ilişkin olarak adi yazılı bir biçimde sözleşme imzaladıklarını, müvekkili şirketin yaptığı işlere karşılık olarak şirkete 3 adet bono ve bir adet çek verildiğini, verilen çekin, davaya konu takip dayanağı çek olduğu, keşide yeri ... olan çekin keşide tarihi 10.10.2016 ve bedelinin ise 425.000 TL olduğu, çekin arka yüzünde ... İnşaat Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/328 Esas KARAR NO :2023/267 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/05/2021 KARAR TARİHİ:30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın , ... mağazasının sahibi olduğunu dükkanına gitmiş ve evine güzel bir mobilya seçmiş ve davalı ile anlaştığını, davalı yan mobilyaları teslim edemeyeceğini bildirilmesi üzerine aynı gün taraflar bu anlaşmadan döndüğünü, Bunun sonucu olarak da önce davalı şahıs senetleri iade edeceğini söylediğini, ancak sonrasında senetleri iade etmeyerek haksız olarak icra takibine konu ettiğini, herhangi bir borç ilişkisi yokken malen kayıtlı senetler icraya konu edildiğini, müvekkilinin dava tarihi itibarıyla,- asıl alacak- takip tarihine kadar işlemiş ve takipten dava tarihine kadar işlemiş faiz, vekalet ücreti tahsil harcı ve masraflar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2022/1071 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... ile ticari ilişkileri nedeniyle 3 adet senet verdikleri, iki senedin elden ve hesaptan ödendiği, dava konusu senedin de vade tarihinden sonra ... Bankası hesabından 40.000,00 TL olarak ödendiği, senedin iade edilmeyip 3. kişiye verildiğini belirterek davalı ile müvekkiller arasında mevcut ve geçerli bir ilişki bulunmadığının tespiti ve dava konusu bir borcun gerçekte mevcut olmadığının ve müvekkillerin böyle bir alacağın mevcut olmadığının tespiti ile Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/232 KARAR NO : 2021/325 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili şirketin 01/06/2020 keşide tarihli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan, ... Bankası .... Şubesinin 0006719 seri no'lu 30/01/2020 keşide tarih ve 20.500,00 TL bedelli çekini kaybederek zayi ettiğini, ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... sayılı kararı ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiği, TTK. madde 652'deki iptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir ve yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir hükmü bulunduğunu, davalının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/377 KARAR NO : 2023/628 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kiracı ile davalı kiralayan arasında davalıya ait ... Mah. ... Cad. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/716 Esas KARAR NO :2023/32 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2021 KARAR TARİHİ:18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili aleyhine davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... (...) olan, 30/11/2007 keşide tarihli, ... seri numaralı, 14.685,00-TL meblağlı hamiline olarak yazılmış çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, icra dosyasına ilişkin alacak yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; icra takibine konu çekten dolayı davalı tarafa borçlu bulunulmadığının tespitine yönelik açılmış menfi tespit davasıdır....
DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın, İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın, bir tür kambiyo senedi olan bonoya dayanan alacak için yapılan ilamsız icra takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
