ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/125 Esas KARAR NO : 2022/1044 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 20.07.2016 tarih ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hâl kapsamında yürürlüğe konulan 668 sayılı Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığı mükellefi, ... vergi numaralı, ... A.Ş. Kapatılarak tüm malvarlığı Hazineye devrolmuştur. ... A.Ş.'nin, "... Mah. ... Cad. ... İş Merkezi No:... .../...." adresinde 21.08.2020 tarihinde İstanbul Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosu tespit memurlarınca yapılan sayım döküm çalışmaları esnasında keşidecinin ......

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1133 KARAR NO : 2022/1568 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/509 Esas - 2021/237 Karar DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1133 KARAR NO : 2022/1568 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/509 Esas - 2021/237 Karar DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi....

Uyuşmazlık, davanın dayanağının satış sözleşmesi mi yoksa kambiyo senedi mi olduğu ve buna bağlı olarak hak düşürücü sürenin geçip geçmediği noktasındadır. 6102 sayılı TTK'nın 732. maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası "poliçenin zamanaşımına uğradığı tarihi takip eden" tarihten itibaren 1 yıllık hak düşürücü sürede açılabilir. Bu dava kambiyo senetlerine mahsus sebepsiz zenginleşme davası olup ispat yükü yönünden önem taşır. Bu davada ispat yükü sebepsiz zenginleşmediğini iddia eden keşideciye aittir. Bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra kambiyo senedi hamili varsa temel ilişkiye dayalı olarak alacağını dava edebilir. Bu halde ise zamanaşımı temel ilişkinin tabi olduğu zamanaşımına tabidir. Davacı eldeki davada davasını 6102 sayılı TTK'nın 732. maddesi uyarınca değil temel ilişki olarak ileri sürdüğü araç satış sözleşmesine dayalı olarak açmış ve çeke delil başlangıcı olarak dayanmış olup 6098 sayılı TBK'nın 146....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/346 Esas KARAR NO:2024/174 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/05/2021 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ---- arasında ----- akdedilerek bu sözleşme kapsamında dava dışı firmaya ------------ numaralı iskonto kredisi kullandırıldığını; anılan kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi ve ayrıca dava dişi asıl borçlu firma tarafından keşide edilen çeklerin karşılıksız çıkmasıyla bir kısım çek garanti lutarlarının müvekkil bankaca ödenmesi üzerine dava dışı asıl kredi borçlusuna hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini; dava dışı firmaya bahsi geçen ------- kapsamında kredi kullandırılması esnasında dava dışı firma tarafından bu kredinin teminatını teşkil etmek üzere keşidecisi davalı olan ------ vade tarihleri arasında sıralı ve toplamda 48 adet senet verildiğini...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/562 Esas KARAR NO : 2023/371 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti, lehtarının ise ... San. Tic. Ltd. Şti. olduğu -... Bankası ... ... Şubesi 10/10/2012 tarih ve ... nolu 30.000,00 TL bedelli, -... Bankası ... ... Şubesi 17/10/2012 tarih ve ... nolu 30.000,00 TL bedelli, -... Bankası ... ... Şubesi 24/10/2012 tarih ve ... nolu 30.000,00 TL bedelli çekler keşideci müvekkil ile dava dışı lehtar şirket arasında akdedilen sözleşmeye istinaden verildiğini, dava dışı lehtar ... Tic. Ltd....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/773 Esas KARAR NO: 2021/843 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/06/2016 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- keşide tarihli, ---- çek numaralı olan ve keşidecisi -----olan sahte çek, davalı banka tarafından takas odası aracılıyla müvekkili bankaya ibraz edildiğini, çek aslı görülemediği için, müvekkili banka yetkilileri tarafından anılan çekin sahte olduğunu ibraz anında tespit edilemeyerek, keşidecinin hesabında yeterli bakiye olduğu davalı bankaya bildirildiğini, ve davalı banka tarafından sahte çek bedeli olan ---ödenmediğini, müvekkili bankanın---- müşterisi olan----- tarafından çeki keşide etmediği itirazı üzerine, davalı bankadan çek aslı istendiğini, çek aslı üzerinde yapılan incelemede yukarıda anılan...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/270 KARAR NO : 2023/1563 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KEMALİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2017/15 ESAS - 2021/37 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve davalıların mülkiyetinde bulunan Erzincan İli Kemaliye İlçesinde kain 19 ada 1 parsel numaralı taşınmazın Kemaliye Satış Memurluğu'nun 2016/7 Satış dosyasından satışının yapıldığını, müvekkilinin taşınmazda bulunan yıkılmaya yüz tutan ev için izale-i şüyu davasından sonra birtakım masraflar yaptığını, bu sayede taşınmazın değerinin yükseldiğini; evin değeri izale-i şüyu dosyasında bilirkişilerce 19.618 TL, bahçenin değeri 17.400 TL olarak tespit edilmişken 5 ay sonra satış dosyasında yapılan kıymet takdirinde evin değerinin 21.030TL olarak tespit...

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2020 YAZIM TARİHİ : 16/01/2020 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/123 Esas KARAR NO:2023/407 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2023 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/02/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; borçlular hakkında -------- dosyası üzerinden davalılar aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ve borçlulara gönderilen ödeme emrine itiraz edilmediğinden takibin kesinleşdiğini ve borçlu adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkul mal varlıklarının haczi için icra müdürlüğüne talepte bulunulduğunu, yapılan sorgulama neticesinde borçlunun mirasbırakanı ------- parselde kayıtlı taşınmaza, borçlulara düşecek miras hissesine, haciz konulduğunu, icra takibine konu senedin 01.06.2014 vade tarihli bir senet olduğunu, bu senede dayanılarak 04.09.2014 tarihinde icra takibine başlandığını, icra takibinin kesinleşmesi üzerine 19/09/2014 tarihinde borçlunun...