KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...Sigorta A.Ş. tarafından ...A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/38 Esas KARAR NO : 2024/29 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta nezdinde Sigortalı ... Sanayi A.Ş. tarafından yurt dışında mukim ... Ltd. Şirketine aralarındaki proje sözleşmesine istinaden boru ve aksamaları 303 kap 3.082 adet 3.798.790,00 brüt kg emtia satıldığını ve ... Limanından "... isimli gemiye yüklenen emtiaların davalı taşıma şirketleri sorumluluğunda ... , Avusturalya Limanına taşındığını ve aynı davalı ... üzerine akten almış olduğu taşıma işi için dava dışı sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2019/390 Esas KARAR NO :2021/146 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :26/11/2019 KARAR TARİHİ :18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında deniz yolu ile taşıma sözleşmesi kurulduğunu, davacının davalıya ait malların İskenderun Limam'ndan - ... Limanı'na taşınması işini üstlendiğini, davacının taşıma İşını gerçekleştirdiğini, ... Limanı'nda ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2023/451 Esas KARAR NO :2024/30 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye’nin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından sigortalısı ... San. Tic. Ltd. Şti....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilince, dayalıya ait emtiaları Çin'den Ambarlı Limanına taşınarak 30.03.2018 tarihinde teslim edildiğini, taşımaya ilişkin 26.913,00 USD tutarındaki e-faturaların davalıya gönderilmesine rağmen itiraz edilerek ödenmediğini, taralar arasındaki navlun teklifi görüşmelerinin, yükleme talimatı ve gemi rezervasyonları işlemlerinin e-posta ile yapıldığını, dava konusu taşımalardaki yazışmaların ilk olarak 26.01.2018 tarihinde davalının vekili olan ... Ltd.Şti.'nin başlattığını, sunulan vekaletlerde bu şirketin yası sıra dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2018/398 KARAR NO : 2021/81 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26.10.2018 tarihli harç ikmal makbuzlu dava dilekçesinde özetle; Uluslararası taşımacılık faaliyetinde bulunan müvekkili şirketin davalı şirkete ait tohum yükünün denizyolu ile İzmir/Türkiye'den Oran/Cezayir'e taşınması işini üstlendiğini, davalıya ait aşağıda detayları bildirilen yüklerin fiili taşıyıcı armatör ... A.Ş'ye ait konteynerler ve gemileri İzmir Limanından Cezayir/Oran Limanına üç ayrı konşimento ile sevk edildiğini, ... numaralı konşimento muhteviyatı ... ve ... numaralı iki adet komeyner ile ... numara konşimento muhteviyatı ... ve ... numaralı iki adet konteyneri taşıyan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI/TARİHİ: 2022/170 Esas - 2023/472 Karar / 23/11/2023 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı şirket yetkilisi tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklanan bakiye demuraj alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı şirket yetkilisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
SAYILI DOSYASINDA DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2013 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul-Maltepe ilçesinde bulunan uluslararası ticaret ile iştigal eden bir firmanın müdürlüğünü yapan iş adamı olduğunu, davalı şirketin ise bünyesinde bulunan gemilerle uluslararası gemi taşımacılık işi ile uğraştığını, müvekkiline ait yurt dışından getirtilmesi gerekli bazı malzemeler için müvekkili ile davalı şirketin sonradan yazılı sözleşmeye çevrilmek üzere sözlü olarak anlaştıklarını, müvekkilinin şahsi hesabından davalı şirketin hesabına 50.000 USD ödeme yapıldığını, ödemeye rağmen müvekkiline bugüne kadar herhangi bir taşıma hizmeti sunulmadığını, ödenen 50.000 USD nin iadesinin defalarca talep edildiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2022/143 Esas KARAR NO :2024/19 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait emtiaların Gebze’den ... ......
No:9C İç Kapı No:2 İnegöl/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ;davalının ticari merkezi Mahmudiye Mah. Ertuğrul Gazi Cad. No:108/1 İnegöl/Bursa'da olması sebebiyle yetkili adliye İnegöl Mahkemeleri olsa da Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği görüldüğünü, işbu itirazın iptali davası Bursa Mahkemelerinde ikame edildiğini, davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından İnegöl İcra Müdürlüğü’ nün 2022/......
