"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı verilen çekten dolayı menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar tacir olup, dava damper imalatı ve montajını konu alan eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine 01/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, bina tadilat yapım işlerini konu alan eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dairemizce Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak istinaf edenin sıfatına göre yapılan inceleme neticesinde; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Taraflar arasında davalıya ait taşınmazda bulunan sulama tesisine elektrik trafosu kurulumu hususunda eser sözleşmesi akdedildiği ve sözleşmeye göre işin yapılıp teslim edildiği hususlarında ihtilaf bulunmayıp uyuşmazlık iş bedelinin ödenip ödenmediği noktasında toplanmaktadır. Davalı iş sahibi, eser bedelinin fatura bedelinden daha düşük olduğu, iş bedelinin davalıya ait traktörün davacının isteği üzerine davacının taşeronuna resmi şekilde devri ve ayrıca 8.000,00 TL elden ödeme suretiyle ifa edildiğinden borcun bulunmadığını iddia etmiştir....
Taşınır mal tesliminde, mal borçlunun elinde değilse ve ilâmda malın değeri yazılı değilse teslim borcu para borcuna dönüşür ve bu halde taraflar ilâmda yazılı olmayan, teslimine karar verilen malın değeri üzerinde anlaşmaya varamazlarsa icra müdürü malın değerini haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir ve tahsil eder. (İİK’nın 24/IV, V ve VI. fıkraları). Somut olayda davacı sadece kalıpların teslimine karar verilmesini istediği, terditli olarak bedelinin ödetilmesi istemi olmadığından ve bulunamama halinde İİK’nın 24/IV. fıkrası uyarınca işlem yapılacak olması nedeniyle, mahkemece kalıpların teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken bedelinin de tahsiline karar verilmesi suretiyle talep aşılmıştır (HUMK. madde 74)....
-Bu kapsamda yukarıda yer verilen açıklamalar ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda Mahkememizce yapılan değerlendirmede; dava konusu bilgisayardaki anakart arızasının satış sözleşmesine konu malın niteliği ve kullanım amacı bakımından malın değerini ve kullanım amacını azaltan veya ortadan kaldıran bir arıza niteliğinde olduğu, bilgisayarın nitelik ve özellikleri nazara alındığından yoğun kullanıma maruz kalsa dahi ürünün bu kullanımı karşılayacak nitelikte özelliklere sahip olması gerektiği, satış sırasında üretici ve/veya davalı satıcı tarafından bu hususta aksi yönde bir bilgilendirme yapılmadığı görülmektedir. -Bu kapsamda ayıplı ürünün varlığı nedeniyle davacı alıcının seçimlik haklarını kullanmasında hukuki yararının ve haklı sebebinin mevcut olduğu, davacının seçimlik hakkı çerçevesinde .... numaralı faturaya konu ......
Bu haliyle taraflar arasındaki sözleşme, TBK'nın 470 ve devamı maddelerde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğindedir. Sevk irsaliyesi tarihi ve ihtarname tarihi de gözetildiğinde süresinde ayıp ihbarı da yapılmıştır. Bu durumda taraflar arasında eser sözleşmesi bulunduğu ve ayıp ihbarının süresinde yapıldığı kabul edilerek eser sözleşmesine ilişkin hükümlere göre işin esasına girilerek inceleme ve değerlendirme yapılması gerekirken taraflar arasındaki sözleşmenin niteliğinde yanılgıya düşülerek satış sözleşmesi hükümlerine göre inceleme yapılarak süresinde ayıp ihbarı yapılmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın temyiz eden davacı yararına bozulması gerekmiştir....
, faktoring ve finansman şirketleri kanununun 33.maddesi ve finansal kiralama sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereğince finansal kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde kiralayana iade ve teslim edilmesi borcu ile sözleşme fesih şartlarının gerçekleşmiş olduğu, malların iadesi, aynen teslimi ve iadesi mümkün olmayan mal bedelinin tahsiliyle ilgili kararların mahkemenin takdirinde olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
ın sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, finansal kiralama sözleşmesine konu taşınırların satıcı Yılmazlar Gıda Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti.'...
Hukuk Dairesi K A R A R Dava, bina restorasyonu işini konu alan eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsiline yönelik başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
