ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/943 Esas KARAR NO : 2021/861 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin temizlik bakım ve kimyasalların satış, temini işi yaptığını, davalı taraf ile uçak temizleme ve bakım kimyasalları alım-satım iş ilişkisi olduğunu, davalı tarafa uçak temizleme hizmeti ve bakım kimyasal malları satışı gerçekleştirildiğini, fatura düzenlendiğini, faturalara yasal süresi içerisinde fatura içeriğine itiraz edilmediği, düzenlenen faturaların irsaliye niteliğinde olduğunu, davalı cari hesaptan 41.939,54 TL tutarlı alacak bakiyelerinin olduğunu, Beyoğlu .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/260 KARAR NO : 2023/265 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/03/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı ... A.Ş. Firması tarafından, ''firmanın merkezi İstanbul olmasına rağmen alacaklıları mağdur etmek ve zaman kazanmak amacıyla kötü niyetli olarak yetkisiz mahkeme olan Gebze asliye ticaret mahkemesinde'' konkordato talebinde bulunduğunu, Gebze ATM'nin ... E- ... Karar sayılı kararı ile davacı şirket hakkında 16/08/2021 tarihinde tasdik kararı verildiğini, Ancak karar Sakarya BAM ...Hukuk Dairesi'nin 08/02/2022 tarih, .... Esas, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/502 Esas KARAR NO : 2021/539 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalının ------ ile ilgili olarak davalı şirkete hizmet verdiğini, bu ticari ilişki sözleşme gereği müvekkili --- -- takip edildiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten aldığı hizmet karşılığı kendisine fatura edilen hizmet bedelini ödemediğini ve ----------- yapılan ikazlara ve görüşmelere rağmen ödememekte ısrar ettiğini, davalı aleyhine, İstanbul ---- İcra Müdürlüğü'nün ------ sayılı dosyasından----- tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçluların söz konusu takibe yetki ve alacak yönünden itiraz etmiş ise de itirazlarında esasen hiçbir gerekçeye dayanmadıklarını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/273 KARAR NO : 2022/357 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.03.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, davalı bankaya 1.500-TL tutarındaki kredi borcunun yapılandırılması amacıyla taraflar arasında yeni bir sözleşme yapıldığı, müvekkil şirketin yanında müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak İbrahim ....... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd....
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine başlattıkları Bursa 15. icra müdürlüğü 2021/... esas sayılı dosyasına davalının haksız yere itiraz ettiğini, takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenle karşı tarafın, alacak miktarının %20’sinden aşağı olmayan inkar tazminatına mahkum edilmesine, borçlunun, borca ve tüm fer'ilerine itirazının takibi sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli ve haksız olarak yapıldığının değerlendirilerek borçlunun alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayan kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/883 Esas KARAR NO : 2022/487 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacıdan bulunmuş olduğu hizmet talebine karşı davacının hizmet verdiğini, hizmetlere ilişkin faturalar kesip davalıya verdiğini, söz konusu faturalara itiraz edilmediğini, davalı şirket tarafından kesilen faturalara istinaden 2021 yılı içerisinde kesilen (6) adet faturanın (18.05.2021 tarih 25.085,00.TL, 20.05.2021 tarih 25.029,00.TL, 31.05.2021 - tarih 25.695,00.TL, 03.06.2021 tarih 8.622,00.TL, 11.06.2021 tarih 12.820,00.TL, 21.06.221 tarih 25.919,00.TL) karşılığında yalnızca 03.06.2021 tarihinde 13.500,00.TL ödeme yapıldığını, bakiye 109.671,85.TL'nin ödenmediğini, Büyükçekmece...
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememize açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı firmanın, kendisine ait "First Lima" markası ile kozmetik ürünlerin satışını yaptığını, ancak üretim tesisi olmaması sebebiyle, ürünlerinin üretimini kendi formülleri doğrultusunda başka firmalara yaptırdığını, davalı ile olan ticari ilişkisinin de kozmetik ürünlerinin üretimi sebebiyle doğduğunu, davacının, "First Lima" markası için davalıya ait imalathanede davacının talep ettiği formüller doğrultusunda üretim yapılması noktasında anlaşmaya varıldığını, yaklaşık 2 yıldır devam eden bu ilişkinin, davalının üretim kalitesini düşürmesi, ürünlerin davacının talep ettiği formüllere uygun olmaması, ürünlerin kutularının kalitesinin düşmesi, kutuları ucuza yaptırmasına rağmen...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/159 Esas KARAR NO : 2021/100 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı------ sözleşmesi imzalamış----- Kredi Sözleşmesi hazırlanıp işbu sözleşme taraflar arasında imza altına alınmıştır. İşbu sözleşmeye göre .---- borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmede yer almış olup; imzalamış oldukları sözleşme hükümleri gereğince temerrüde düşülmesi halinde temerrüde düşülen tarihten, ödeme tarihine kadar geçecek günler için; bankada borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi uygulanır ibaresinin yer aldığını, asıl borçlu ve müteselsil kefil olan davalıların borcu vaktinde ödememesi nedeniyle İst....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/389 Esas KARAR NO : 2021/292 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ’Müvekkil şirket ..Bayii olarak ... ve ...'da bulunan işyerlerinde araç satış ve servis hizmeti vermektedir. Davalı ile müvekkil şirket arasında cari hesap ilişkisi bulunmaktadır Son olarak Davalı ... Seyahat ve Turizm İşl. Tic. Ltd. Şti. müvekkil şirketten;10 adet araç satın almış olup bakiye araç bedellerini ödememiştir. Anılan araç satışlarına istinaden davalının müvekkil şirkete 16.245,42 TL bakiye borcu kalmıştır. Davalının işbu borcu ödememesi üzerine 11.03.2019 tarihinde, Çorlu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/892 KARAR NO : 2021/1256 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 08/10/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E....
