İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma, bilirkişi kök ve ek raporu ve toplanan tüm delillere göre;Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalılardan T4 ile davacı banka arasında 06/11/2008 tarihli genel kredi sözleşmesi ve 23/02/2016 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olduğu, takip borcunun 23/02/2016 tarihli sözleşmenin eki 120.000,00 TL bedelli cari hesap kredi sözleşmesine istinaden 55.000,00 TL bedelli taksitli kredi kullandırıldığı ve böylece taraflar arasındaki hukuki ilişkinin oluştuğu, taraflar arasındaki kredinin ticari kredi niteliğinde olduğu, davalılardan T5 ve T3 06/11/2008 tarihli genel kredi sözleşmesine müteselsil kefil olmalarına rağmen 23/02/2016 tarihli genel kredi sözleşmesi ve eki 120.000,00 TL bedelli cari hesap kredi sözleşmesine kefil olmadıkları, davacı banka tarafından zamanında kredi borcunun ödenmemesi iddiasıyla davalı T4 ait kredi hesabının kat edildiği, davalı borçluya taahhütlü mektup ile ihtarnamenin gönderildiği...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/728 KARAR NO : 2023/331 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı şirket arasında ...-... ve ... yıllarını kapsayan ticari iş ilişkisi kurulduğunu, cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince müvekkili firma adına Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı, herhangi bir borcu olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiğini, müvekkilin muhasebe kayıtlarında, davalı firmanın müvekkile ...-TL borçlu olduğunun anlaşıldığını, borçlu icra takibinden önce ve sonra ödeme yapmamakta ısrar ettiğini bildirerek davanın kabulü ile davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/817 Esas KARAR NO : 2022/731 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’a ödenmek üzere 16.08.1994 yılında adına ..tarafından ..Bankasına emeklilik. yardımı ve kar payı tutarı olarak yatırılan ve bugüne kadar müvekkiline ödenmeyen paranın, denkleştirici adalet ilkesi ve hakkaniyet uyarınca öncelikle güncel değerinin belirlenmesi ve belirlenecek güncel değerin, davalı bankanın bu parayı 28 yıl kullanılmış olduğu, kazanç ve kar sağlamış olduğu dikkate alınarak 28 yıllık en yüksek mevduat faizinin de bilirkişiler tarafından hesaplanarak belirlenecek bedelin, bilirkişi tarafından bedel belirlendikten sonra arttırılmak...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/573 Esas KARAR NO : 2021/322 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında nakliye sözleşmesine dayalı yürütülün ticari ilişkinin bulunduğunu, davalının bu ticari ilişki sebebi ile müvekkili şirkete olan cari hesap borcunun ödenmemesi nedeni ile Üsküdar---....

Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek banka kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmış ve bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli raporda, Hesaplama ve varılan sonuçlar: Dava dışı asıl kredi lehtarı ... şirketine davacı banka tarafınca kullandırılan ..... kat tarihi itibariyle borçlu cari hesap kredisi, taksitli kredi, ticari kredili mevduat hesabı kedilerinden doğan banka alacağı davalı kefillerin çerçeve sözleşmedeki kefalet limiti “içeresinde bulunması nedeniyle davalı kefiller sözü edilen kredilerden doğan banka alacağının tamamından ve kendi temerrüdünden sorumlulukları doğmaktadır. : Çerçeve kredi sözleşmesinde ticari kredi kartlarına ilişkin hüküm bulunmaması ve ticari kart kredisine özel olarak düzenlenen Business Kart üyelik sözleşmesinde davalılar ... ve ...'...

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ... ile davacı müvekkil şirket arasında ticari güvene dayalı alım satım konusunda anlaşma yapıldığını, ticari ilişki süresince davalı ... tarafından istenilen satış bedelleri davacı müvekkil tarafından derhal davalı ...'ün hesabına aktarıldığını, Ankara...Ticaret Mahkemesi 2021/370E sayılı dava ile davacı müvekkil ......

ın borçlu cari hesap kredilerinden kaynaklanan 968.066,67TL asıl alacak, 35.583,31TL işlemiş faiz, 1.779,16TL BSMV toplamı 1.005.429,14TL ile Ticari kredili mevduat borcundan kaynaklanan 50.360,51TL asıl alacak, 815,69TL işlemiş faiz, 40,78TL BSMV toplamı 51.216,98TL ki toplam 1.056.646,12TL'ye yönelik itirazının iptali ile takibin borçlu cari hesaptan kaynaklanan asıl alacağı %66 oranında, ticari kredili mevduat hesabından kaynaklı asıl alacağın %28,80TL oranında işletilecek faiz oranı ile; b-Davalı ... ...Madencilik .....

İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 26.666,07 TL asıl alacak 3.686,06 TL faiz olmak üzere toplam 30.352,13 TL alacak üzerinden 13/08/2021 tarihinde takip başlattığı ödeme emrinin borçluya 25/01/2023 tarihinde tebliğ olduğu borçlunun ----- Tarihinde itiraz ettiği takibin durduğu itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.Dosya rapor tanzim etmek üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davacı ile davalı borçlu arasında, 27.11.2014 tarihinde Genel kredi sözleşmesi, 200.000 TL limitli Cari Hesap Kredisi Sözleşmesi, 16.12.2014 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi düzenlenmek suretiyle davalıya Taksitli Ticari Kredi, Kredili Mevduat Hesabı açıldığı ve Kredi Kartı verildiğini, Ticari Kredili Mevduat (KMH) Hesabının Banka Kartı ile ATM makinalarından kullanılabildiğinin görüldüğünü davalıya 11.01.2021 tarihinde aylık 1.378,61 TL’lik taksitler halinde 24 ayda, yıllık % 20,88 akdi faiz oranı ile 33.086,71...

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...Alüminyum İnşaat Turizm Sanayi A.Ş.'nin ... 1....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/956 KARAR NO : 2022/520 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile müvekkili arasında uzun yıllara yayılan bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ilişkinin davalının müvekkili şirketin tek ortağı olan ....’a ait arsa üzerine kat karşılığı inşaat yapması ile yeni bir boyut kazandığını, bu şekilde taraflar arasında sürekli işleyen bir cari hesabın mevcut olduğunu, müvekkilinin davalı taraftan alacağını artık dostane bir şekilde alamayacağını anlamış olduğundan iş bu davanın açılması gerektiğini, sunulan cari hesap bakiyesinden anlaşılacağı üzere müvekkilinin davalıdan 76.221,80 TL cari hesap bakiyesi alacağının mevcut olduğunu, ayrıca 24.11.2012 tarihinde yapılan...