Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi İncelemesinin incelenmesinde; Kredinin Cari Hesap Şeklinde Kullandırılması başlıklı; 4.1.1. maddesinde “Banka bu krediyi, limit içinde bir veya birden fazla cari hesap açma, cari hesapların limitlerini azaltma veya çoğaltma, bakiyesi sıfıra inen cari hesapları yeniden çalıştırma, Müşteriye ait hesaplar arasında virman yapma, mevcut cari hesapları kapatarak dilediği tutarda yeni cari hesaplar açma, adi ortakların borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumlu bulundukları adi ortaklık adına hesap açma şeklinde ve dilediği diğer şekillerde ve her türlü kredi ve bankacılık işlemlerinde kullandırmaya yetkilidir. ” hükmü bulunduğu; Kredili Ticari Mevduat Hesabı başlıklı; 4.4.1. maddesinde “Bankaca Kredili Ticari Mevduat adı altında müşteriye açılan hesap, müşterinin vadesiz ticari mevduat hesabı ile bağlantılı olduğundan, banka, müşterinin kredi borcunu, hesabından gün sonlarında tahsil edecek olup, hesabına yatırılan parayı, gelen havale bedelini...
Borcu adı altında talep ettiği, Teminat Mektubu komisyonlarından kaynaklanan alacağının, 780,28 TL Asıl Alacak, 5,06 TL faiz ve 0,80 TL BSMV olmak üzere toplam 786,14 TL,Ticari Kredi Kartı Borcu adı altında talep ettiği, ------ numaralı kredi kartından kaynaklanan alacağı, 16.371,35 TL Asıl Alacak, 50,33 TL faiz ve 10,67 TL BSMV olmak üzere toplam 16.432,35 TL alacağı olduğu ,Davacı bankanın, talep edilebilir alacakların yanı sıra icra takip tarihinden itibaren; Ticari Nitelikli Kredi Borcu adı altında talep edilen 87.625,25 TL asıl alacak üzerinden %35,76,Taksitli Ticari Kredi Borcu adı altında talep edilen 630.635,81 TL asıl alacak üzerinden %35,76, Borçlu Cari Hesap Borcu adı altında talep edilen 542.713,70 TL asıl alacak üzerinden %58,80,Teminat Mektubu Borcu adı altında talep edilen 780,28 TL asıl alacak üzerinden %28,80,Ticari Kredi Kartı Borcu adı altında talep edilen 16.371,35 TL asıl alacak üzerinden %28,80, Temerrüt faizi ve bu faizler üzerinden %5 gider vergisi, talep...
Dava Nevi İtibari İle Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı Alacak İstemine İlişkindir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi olan ..... ’ nın .....tarihinde davalı bankadan .....TL esnaf kefalet ( işletme ) kredisi kullandığını, kullanılan kredi kapsamında murise hayat sigortası yapıldığını, ödemeler düzenli olarak yapılırken .....’nın .....tarihinde vefat ettiğini, Vefat sonrası kalan borcun hayat sigortası teminatı kapsamında kapatılması gerekirken borcun haksız yere mirasçılardan talep edildiğini, Banka ile mirasçı müvekkillerin yaptığı görüşmelerde davalı banka yanıtının olumsuz olduğu ve ödeme yapılmaması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/313 Esas KARAR NO : 2019/356 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 03/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın şubesi nezdinde davalı şirkete imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca davacı bankadan ticari nitelikli kredi, taksitli ticari kredi, borçlu cari hesap kredisi kullandırıldığını, kredilerinin geri ödenmesinde temerrüde düşülmesi üzerine davalının kredi hesabı kat edilerek davalıya ve dava dışı borçlulara noter aracılığıyla ihtarname tebliğ edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlu hakkında .......
Noterliğine 12/07/2016 tarih ve 29407 yevmiye sayılı ihtarnamesinin incelenmesinde; Genel Nakti ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi çerçevesinde Kredili Ticari Mevduat Hesabında ve taksitli ödemeli orta vadeli kredi hesabında kredi kullandırıldığı, geri ödemelerin aksadığı, bu nedenle müşterinin hesapları 11/07/2016 tarihi itibariyle katedilerek; kredili mevduat ticari hesabından 4.519,35TL ile taksitli ödemeli orta vadeli kredi hesabından 38.708,67 TL olmak üzere toplam 43.228,02TL'nin 7 gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiği, hesap katı ihtarının asıl borçlu şirkete ve davalı kefile 15/07/2016 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. 12/12/2017 tarihli bilirkişi kök raporu ile 30/07/2018 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; taksit ödemeli orta vadeli kredi için genel kredi sözleşmesinin 10.5 maddesi hükmü gereğince, alacağın muaccel hale geldiği tarihte bankaca borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının iki katı oranında gecikme faizinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/159 Esas KARAR NO : 2021/100 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı------ sözleşmesi imzalamış----- Kredi Sözleşmesi hazırlanıp işbu sözleşme taraflar arasında imza altına alınmıştır. İşbu sözleşmeye göre .---- borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmede yer almış olup; imzalamış oldukları sözleşme hükümleri gereğince temerrüde düşülmesi halinde temerrüde düşülen tarihten, ödeme tarihine kadar geçecek günler için; bankada borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi uygulanır ibaresinin yer aldığını, asıl borçlu ve müteselsil kefil olan davalıların borcu vaktinde ödememesi nedeniyle İst....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava Alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasıdır. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmıştır. -------sayılı ilamlarında ve çok sayıda benzer ilamlarda da vurgulandığı üzere; Ticari dava ve ticari iş birbirinden farklı iki ayrı kavramdır. Her ticari dava ticari iş olmakla birlikte, her ticari iş ticari dava olmamaktadır. TTK' nun 5(1) maddesi uyarınca---------------- bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesine aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/892 KARAR NO : 2021/1256 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 08/10/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/609 Esas KARAR NO :2022/612 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ:20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil banka ile dava dışı ... Dış Tic. Arasında temel bankacılık hizmet sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ... - ... Dış Tic.ile müvekkil banka arasında tanzim ve imza olunan kredi sözleşmesi kapsamında kendisine ticari kredi kartı / krediler açıldığını ve kullandırıldığını, imzalanan sözleşme gereği dava dışı ...'...
