Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1078 Esas KARAR NO : 2022/1170 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;“…... pizza, sandviç vb. unlu mamülleri tüketiciye hazır hale getirerek bu ürünlerin tüketici ile buluşmasını sağlayan müvekkili ...'...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/517 KARAR NO:2022/538 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/08/2021 KARAR TARİHİ:20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirkete, müvekkil şirket ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi gereği banka hesabı, Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereği ticari kredi kartı tahsis edildiğini, ...'ın ise kredi borçlusu şirkete usulüne uygun müteselsil kefil olduğuna, davalıların cari hesap borcunu ödememeleri nedeni ile .......

      Davalı vekili, davacının kefaletinin müvekkil banka ile akdedilen 27/02/2012 tarihli kefaletnamede bu genel kredi sözleşmesine bağlı ek sözleşmeler kapsamında kredi kullanılması halinde, nakdi veya gayrinakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçların 20.000.- TL’sine kadar müştereken ve müteselsilen kefil olunduğunun yazılı olduğunu, kefaletin verildiği Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkil bankaca kredi alan ... lehine ticari taksitli krediler kullandırıldığını, ticari kredili mevduat hesabı açıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, temlik eden Denizbank A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... arasında 27/02/2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile sözleşmeye ek olarak 20.000,00 TL limitli cari hesap kredi sözleşmesi imzalandığı, davacı ...'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/205 Esas KARAR NO : 2022/723 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARAR YAZ.TRH : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasında; Dosyanın tetkikinde davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın 14/07/2021 tarihli oturumda işlemden kaldırıldığı, 29/07/2021 tarihli dilekçe ile yenilenen dosyanın tekrar takipsiz bırakılması üzerine 22/06/2022 tarihli oturumda tekrar işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 20/07/2022 tarihli dilekçesi üzerine 21/07/2021 tarihli ara kararı ile yeniden işleme alınıp duruşma günü verildiği görülmüştür....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/273 KARAR NO : 2022/357 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.03.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, davalı bankaya 1.500-TL tutarındaki kredi borcunun yapılandırılması amacıyla taraflar arasında yeni bir sözleşme yapıldığı, müvekkil şirketin yanında müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak İbrahim ....... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd....

            DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı tarafla ticari ilişkisinden kaynaklı cari hesap alacağı doğduğunu, taraflar arasındaki iş bu ilişkiden kaynaklı davalıdan 5.756,80 TL cari hesaba göre müvekkilinin alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla 21/10/2020 tarihli davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin davalı ile ticaretinden kaynaklı cari hesap ilişkisi nedeniyle 5.756,80 TL alacağının fazlaya ilişkin her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla arabulucu son tutanağı 16/04/2021 tarihinden itibaren...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/482 Esas KARAR NO: 2022/178 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle ;davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu , davacı şirket adına----- dosyasından icra takibi başlatıldığını ,ancak davalı şirketin herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini ,sonrasında bu davayı açmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, davalı tarafın kendisine gönderilen arabuluculuk toplantı davetini tebliğ almasına rağmen toplantıya katılmamış anlaşma sağlanamadığını ,davacı şirketin muhasebe kayıtlarında, davalı şirketin ---- davacı şirkete borçlu olduğunun anlaşıldığını ancak icra takibi öncesi ve sonrasında davalı borçlunun...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/318 Esas KARAR NO : 2021/356 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalının yüklenici olduğu kantin, muhtarlık, taksi durakları, temizlik binaları, prefabrike yapım işinde taşeron olarak yapım işini üstlendiğini, yapılan işler sonucu 15/12/2016 tarihinde 1 nolu hakediş, 31/12/2016 tarihinde 2 nolu hakediş, 14/04/2017 tarihinde 3 nolu hakedişin faturalandırıldığını, davacı ve davalının ticari defter ve kayıtlarına işlenildiğini, davacının 462.212,00 TL alacağının ödenmediğini, bu alacağın 230.000,00 TL'si için ......

                  DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (... VERGİ NO) müvekkil banka ile ... tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalamış ve davalılar ... TCKN ... ,... TCKN ... , ... TCKN ... ,... TCKN ... müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile bu sözleşmeleri imzalamışladığını, kefiller aynı zamanda şirket ortağı ve yöneticisi olduğunu, temel ilişki ticari ilişki olup kefaletle temin edilen asıl borç ilişkisinin ticari kredi sözleşmesi olması nedeniyle, buna yönelik kefil olan hakkında da görevli mahkeme ticaret mahkemesi olduğunu, ... Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/226 Esas KARAR NO : 2022/19 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin yurt içi ve yurt dışı turistlere konaklama ve seyahat hizmeti verdiğini, bir kısım misafirlerinin konaklamalarını davalı otelde gerçekleştirdiklerini, 01/06/2018- 03/08/2018 tarihli sözleşme süresinde ve sonraki dönemde de karşılıklı anlaşmaya varılarak misafirleri için rezervasyon yaptırıldığını, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin var olduğunu, cari hesap kaynaklı alacaklarının olduğunu, davalı şirket satış & pazarlama Müdürü ... tarafından da imzalanmak suretiyle kabul edildiğini, davalı şirketten alacaklarının 10.584,95 Usd tutarında olduğunu...

                      UYAP Entegrasyonu