İcra Müdürlüğünün 2020/1303 Esas sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız,takip borçlusunun davalımız , takip konusunun cari hesap Kredi sözleşmesinden kaynaklı toplam 25.884,70 TL ı olduğu,davalı itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davalı ile davacı banka arasında düzenlenilen 04/08/2015 tarihli 50.000,00 TL limitli cari hesap Kredi Sözleşmesinin getirtildiği görülmüştür. Davacı banka tarafından gönderilen ihtarnamenin tetkikinde 24.483,23 TL alacağın ihtar tebliğinden itibaren 1 gün içerisinde ödenmesinin istenildiği, ihtarnamenin davalının adresten ayrıldığı belirtilerek iade edildiği görülmüştür. Kredi sözleşmesi,hesap ekstreleri, banka kayıtları getirtilmiş, dosya üzerinde bankacı bilirkişiye inceleme yaptırılmış alınan raporda "....Davacı banka tarafından davalı ...’e 18.04.2019 tarihinde 24.231,00 TL tutarında taksitli ticari kredi kullandırılmıştır. Kredinin akdi faiz oranı aylık % 2,49 (yıllık % 29,88)’dir. Vade 36 aydır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2022/103 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının, içecek özütü sektörünün tanınmış firmalarından olduğunu, davalı şirketin davacının müşterisi olduğunu, davacının, ticari ilişkinin gereklerini yerine getirerek davalının siparişleri doğrultusunda ürün satışı yaptığını, ancak davalının ürün bedellerinin bir kısmını ödemediğini. davacının davalıya cari hesap bakiye alacağını ödemesi konusunda uyarılarda bulunduğunu ancak davalının yine de ödeme yapmadığını, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü 2018/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/353 Esas KARAR NO : 2023/281 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ticari satışlarından dolayı davalıya cari hesap açtığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 18.291,12 TL, harca esas değer alacağını, müvekkilinin sayısız defa davalıdan borcunu ödemesini istediğini ancak davalının ekonomik sıkıntıda olduğunu söyleyerek borcunu ödemekten kaçındığını, arabuluculuk'tan olumlu sonuç alınamadığını, Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası kapsamında taraflarından başlatılan icra takibine alacağın geç alınması için yapmış olduğu haksız itirazların iptali ile icra takibinin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2022/383 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleş- mesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili bankanın dava dışı borçlular ..., ... ve ......
HUKUK DAİRESİ Dava; taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi-cari hesap kredisi sözleşmesi- ticari kartlar sözleşmesinden kaynaklı olarak yapılan maaş kesintisinin iadesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine 30/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin davalıya peynir satışı yaptığını, ve cari hesap ilişkisinden kaynaklı bakiye .......
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; bahse konu kredi ilişkisinin cari hesap şeklinde işlediğini, cari hesap sözleşmesinin adi kredi ilişkilerinden farklı olarak tek bir kredi kulladırımı olmadığını, ticari hayatın gereklilikleri de göz önünde bulundurularak belli bir kredi limiti içerisinde müteaddit defa kredi kullandırılmasına imkan tanıdığını ve cari hesap şeklinde işleyen kredilere verilen kefaletin limit dahilindeki tüm bu kredileri kapsadığını, gerek kredi sözleşmeleri ile gerekse müvekkili banka tarafından cari hesap sözleşmelerine kefaletin neticelerinin açıkça belirttiğini, davacı tarafın işbu kredi sözleşmesini aydınlatılmış rızasına dayalı olarak imzaladığını, davacı tarafın firmanın eski ortağı olduğunu ve uzun yıllardan beri ticaretle uğraşması nedeni ile basiretli tacir sıfatına haiz olduğunu, bu hususta şahsından kaynaklı yanılmalar varsa dahi bu itirazların ileri sürülemeyeceğini, cari hesap ilişkisinin herhangi bir tarihte sıfırlanmış...
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; bahse konu kredi ilişkisinin cari hesap şeklinde işlediğini, cari hesap sözleşmesinin adi kredi ilişkilerinden farklı olarak tek bir kredi kulladırımı olmadığını, ticari hayatın gereklilikleri de göz önünde bulundurularak belli bir kredi limiti içerisinde müteaddit defa kredi kullandırılmasına imkan tanıdığını ve cari hesap şeklinde işleyen kredilere verilen kefaletin limit dahilindeki tüm bu kredileri kapsadığını, gerek kredi sözleşmeleri ile gerekse müvekkili banka tarafından cari hesap sözleşmelerine kefaletin neticelerinin açıkça belirttiğini, davacı tarafın işbu kredi sözleşmesini aydınlatılmış rızasına dayalı olarak imzaladığını, davacı tarafın firmanın eski ortağı olduğunu ve uzun yıllardan beri ticaretle uğraşması nedeni ile basiretli tacir sıfatına haiz olduğunu, bu hususta şahsından kaynaklı yanılmalar varsa dahi bu itirazların ileri sürülemeyeceğini, cari hesap ilişkisinin herhangi bir tarihte sıfırlanmış...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/17 Esas KARAR NO : 2022/230 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından yaptırılaracak Kirazdibi göleti çevresi bakım onarım işinin yapılması için 01.08.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme konusu işin bitiminde elde edilecek karın, aralarında kararlaştırdıkları oranda paylaştırlacağını, sözleşme uyarınca davalının işe başladığını, ancak bir müddet sonra karşı tarafın ekonomik zorluğa düştüğünden bahisle işi yarım bıraktığını, hatta işi bırakmadan önceki dönemde kendi işçilerinin ücreti ve SGK primlerini dahi müvekkili tarafından ödendiğini, Ankara Büyükşehir Belediyesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/737 KARAR NO : 2021/506 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirket, davalı şirketin araçlarının bakım-onarım işlerini yapmış uzun süre davalıya hizmetlerde bulunduğunu, davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki fatura ve cari hesap ekstreleri incelendiğinde davalıdan alacaklarının ortaya çıkacağını, davacı müvekkili şirket tarafından uzun süre araçların bakım ve onarımı yapıldığını ve davalı tarafından da yapılan hizmetlerin karşılığı ödenmediğini, davalı şirket aleyhine 27.03.2018 tarihinde ... Müdürlüğü’nün ......
