ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2015 NUMARASI : 2014/650-2015/83 Uyuşmazlık ve hüküm; davacı tarafından, davalı bankadan kullanılan kredi nedeniyle ödenen kredi kullandırma giderlerinin iadesi istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TATVAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2014 NUMARASI : 2014/526-2014/895 Uyuşmazlık ve hüküm; davacı tarafından, davalı bankadan kullanılan kredi nedeniyle ödenilen kredi kullandırma ücretinin istirdadı istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2014 NUMARASI : 2014/120-2014/825 Uyuşmazlık ve hüküm; davacı tarafından, davalı bankadan kullanılan kredi kullandırma giderinin istirdadı istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2014 NUMARASI : 2014/291-2014/577 Uyuşmazlık, davacı tarafından daval bankadan kullanılan tüketici kredisi nedeniyle ödenilen dosya vd. kredi kullandırma ücretlerinin iadesi istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/697 Esas KARAR NO : 2021/472 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tazmini amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup; taraflar arasında faturaya konu taşıma hizmetinin yerine getirildiği hususunda ihtilaf olmamakla birlikte, uyuşmazlığın faturadan kaynaklı borcun ödenip ödenmediği, ödenmedi ise bakiye alacak tutarı, davacının çalıştığı dönemde kesilen cezaların alacaktan mahsup edilip edilemeyeceği hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, ıslah edilen miktarla birlikte toplam 2.548.86.TL haksız ve yersiz kesinti yapıldığını ileri sürerek 2.548.86.TL' nın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını ve sonradan krediyi birden fazla yapılandırdığını, bu işlemlerle ilgili olarak haksız ve yersiz kesintiler yapıldığını ileri sürerek yapılan toplam 10.782.45.TL kesintinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir....
Mahkemece, davanın kabulü ile 6.846.83.TL' nın, davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, kredi kullandırma ve yapılandırma masrafı olarak tahsil edilen 6.846.83.TL' nın davalıdan tahsilini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2022/736 DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ..., ... ve ...' ın müşterek ve müteselsil kefaletiyle ... Şirketi lehine açılan ve kullandırılan Kredi hesapları 30.09.2017 tarihi itibariyle kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtar ......
Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazların, kısmen iptali ile, ticari kredi ve diğer alacaklardan kaynaklı olarak takibin 182.314,89TL asıl alacak, 5.216,57TL işlemiş faiz, 260,79TL BSMV, 1.367,74TL masraf olmak üzere toplam 189.159,99TL üzerinden Esnek Ticari Hesap Ve Busıness Karttan Kaynaklı Alacak Kalemi Yönünden; 43.337,42TL asıl alacak, 481,33TL işlemiş faiz, 24,05TL BSMV olmak üzere toplam 43.842,80TL üzerinden takibin devamına, Ticari Kredi Ve Diğer Alacaklar Kalemi Yönünden, asıl alacak miktarı olan 182.314,89TL tamamen ödeninceye kadar takip tarihinden itibaren asıl alacak miktarına yıllık % 24,02 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, Esnek Ticari Hesap Ve Business Karttan Kaynaklı Alacaklar Kalemi Yönünden, asıl alacak miktarı olan 44.337,42TL tamamen ödeninceye kadar takip tarihinden itibaren asıl alacak miktarına yıllık % 18,06 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, 46.600,55TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya...
