İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : 2021/311 2021/601 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya bağlı 2. Bölge Müdürlüğünün alt birimleri olan hemzemin geçitleri iş yerlerinde dava dışı alt işveren- taşeron Günay şirketinde işçi olarak çalıştığını, Demiryol İş Sendikası üyesi olduğunu, sendika ile taşeron şirket arasında Yüksek Hakem Kurulu 12/12/2018 tarih 2018/1141 Esas 2018/1897 Karar sayılı 01/03/2018- 31/12/2018 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesi bulunduğunu, ancak toplu iş sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının ödenmediğini, davalının asıl işveren olması nedeniyle alacaklardan sorumlu olduğunu belirterek TİS’den kaynaklı alacaklarının dava tarihinden itibaren en yüksek işletme kredi faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : 2021/354 2021/644 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya bağlı 2. Bölge Müdürlüğünün alt birimleri olan hemzemin geçitleri iş yerlerinde dava dışı alt işveren- taşeron Günay şirketinde işçi olarak çalıştığını, Demiryol İş Sendikası üyesi olduğunu, sendika ile taşeron şirket arasında Yüksek Hakem Kurulu 12/12/2018 tarih 2018/1141 Esas 2018/1897 Karar sayılı 01/03/2018- 31/12/2018 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesi bulunduğunu, ancak toplu iş sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının ödenmediğini, davalının asıl işveren olması nedeniyle alacaklardan sorumlu olduğunu belirterek TİS’den kaynaklı alacaklarının dava tarihinden itibaren en yüksek işletme kredi faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : 2021/352 2021/642 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya bağlı 2. Bölge Müdürlüğünün alt birimleri olan hemzemin geçitleri iş yerlerinde dava dışı alt işveren- taşeron Günay şirketinde işçi olarak çalıştığını, Demiryol İş Sendikası üyesi olduğunu, sendika ile taşeron şirket arasında Yüksek Hakem Kurulu 12/12/2018 tarih 2018/1141 Esas 2018/1897 Karar sayılı 01/03/2018- 31/12/2018 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesi bulunduğunu, ancak toplu iş sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının ödenmediğini, davalının asıl işveren olması nedeniyle alacaklardan sorumlu olduğunu belirterek TİS’den kaynaklı alacaklarının dava tarihinden itibaren en yüksek işletme kredi faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : 2021/313 2021/603 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya bağlı 2. Bölge Müdürlüğünün alt birimleri olan hemzemin geçitleri iş yerlerinde dava dışı alt işveren- taşeron Günay şirketinde işçi olarak çalıştığını, Demiryol İş Sendikası üyesi olduğunu, sendika ile taşeron şirket arasında Yüksek Hakem Kurulu 12/12/2018 tarih 2018/1141 Esas 2018/1897 Karar sayılı 01/03/2018- 31/12/2018 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesi bulunduğunu, ancak toplu iş sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının ödenmediğini, davalının asıl işveren olması nedeniyle alacaklardan sorumlu olduğunu belirterek TİS’den kaynaklı alacaklarının dava tarihinden itibaren en yüksek işletme kredi faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : 2021/312 2021/602 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya bağlı 2. Bölge Müdürlüğünün alt birimleri olan hemzemin geçitleri iş yerlerinde dava dışı alt işveren- taşeron Günay şirketinde işçi olarak çalıştığını, Demiryol İş Sendikası üyesi olduğunu, sendika ile taşeron şirket arasında Yüksek Hakem Kurulu 12/12/2018 tarih 2018/1141 Esas 2018/1897 Karar sayılı 01/03/2018- 31/12/2018 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesi bulunduğunu, ancak toplu iş sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının ödenmediğini, davalının asıl işveren olması nedeniyle alacaklardan sorumlu olduğunu belirterek TİS’den kaynaklı alacaklarının dava tarihinden itibaren en yüksek işletme kredi faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : 2021/337 2021/627 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya bağlı 2. Bölge Müdürlüğünün alt birimleri olan hemzemin geçitleri iş yerlerinde dava dışı alt işveren- taşeron Günay şirketinde işçi olarak çalıştığını, Demiryol İş Sendikası üyesi olduğunu, sendika ile taşeron şirket arasında Yüksek Hakem Kurulu 12/12/2018 tarih 2018/1141 Esas 2018/1897 Karar sayılı 01/03/2018- 31/12/2018 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesi bulunduğunu, ancak toplu iş sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının ödenmediğini, davalının asıl işveren olması nedeniyle alacaklardan sorumlu olduğunu belirterek TİS’den kaynaklı alacaklarının dava tarihinden itibaren en yüksek işletme kredi faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı taraflar süresinde temyiz etmiştir. Uyuşmazlık, taraflar arasındaki ilişkinin 4857 sayılı İş Kanunu'nun kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve bu bağlamda iş mahkemesinin görevi noktasında toplanmaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca, 4857 sayılı Kanun'a göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında, iş sözleşmesinden veya 4857 sayılı Kanun'a dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeri iş mahkemeleridir. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bir husustur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, işçi-işveren ilişkisinden kaynaklı işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, İş Mahkemesi Sıfatıyla yargılama yapılarak ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak karar verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 9. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine 21/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
, asgari geçim indirimi alacağı, TİS'ten kaynaklı alacak, koku tazminatı ve eksik ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2017/921 2020/230 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İş ilişkisinden kaynaklı alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava niteliği itibariyle alacak davası olup, İzmir 7. İş Mahkemesinin 15/10/2020 tarih, 2017/921 Esas, 2020/230 Karar numaralı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İstinaf incelemesi için dosyanın mahkememize gönderilmesi ve incelenmesi esnasında davacı vekili 16/12/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, vekaletnamenin tetkikinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu görülmüştür....
