WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

, hakeza 6172 Sayılı Sulama Birlikleri Kanununun 22.03.2011 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olduğu, 12.05.2009 tarihinde yapılan seçimin ise o tarihte yürürlükte olan 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu ve Çayboğazı Sulama Birliği Ana Tüzüğü hükümlerince gerçekleştirildiğinin anlaşılmış olması karşısında; somut olayda uygulama imkanı olmayan 298 Sayılı Seçim Kanunun 180. maddesi gereğince öngörülen kamu davasının 2 yıl içerisinde açılmamış olduğu ve bu nedenle dava şartının gerçekleşmediği gerekçe gösterilerek düşme kararı verilmiş olması; Yasaya aykırı; katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık; tüzel kişiliği yasa gereği sona eren davalı T8 Akkoşan Sulama Birliğinin hak ve borçlarından hangi idare veya tüzel kişinin sorumlu olduğu noktasında toplanmaktadır. Davacının davalı Sulama Birliği Başkanlığı emrinde 4857 sayılı İş Yasası’na tabi işçi olarak çalıştığı, Birliğin durumunu 6172 sayılı Sulama Birliği Kanunu’na uygun hale getirmediği için tüzel kişiliğinin sona erdirildiği, davacının da iş akdinin işveren tarafından bu nedenle fesh edildiği, 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’nun geçici 1....

    GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık; tüzel kişiliği yasa gereği sona eren davalı T8 Akkoşan Sulama Birliğinin hak ve borçlarından hangi idare veya tüzel kişinin sorumlu olduğu noktasında toplanmaktadır. Davacının davalı Sulama Birliği Başkanlığı emrinde 4857 sayılı İş Yasası’na tabi işçi olarak çalıştığı, Birliğin durumunu 6172 sayılı Sulama Birliği Kanunu’na uygun hale getirmediği için tüzel kişiliğinin sona erdirildiği, davacının da iş akdinin işveren tarafından bu nedenle fesh edildiği, 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’nun geçici 1....

    GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık; tüzel kişiliği yasa gereği sona eren davalı T8 Akkoşan Sulama Birliğinin hak ve borçlarından hangi idare veya tüzel kişinin sorumlu olduğu noktasında toplanmaktadır. Davacının davalı Sulama Birliği Başkanlığı emrinde 4857 sayılı İş Yasası’na tabi işçi olarak çalıştığı, Birliğin durumunu 6172 sayılı Sulama Birliği Kanunu’na uygun hale getirmediği için tüzel kişiliğinin sona erdirildiği, davacının da iş akdinin işveren tarafından bu nedenle fesh edildiği, 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’nun geçici 1....

    Anayasanın bu kuralına dayanan 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanununun 19. maddesinde, sulama birliklerinin hukuki niteliği düzenlenmişken, 22/03/2011 tarih ve 27822 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanununun 21. maddesi ile 5355 sayılı Kanun'un 19. maddesi yürürlükten kaldırılarak, sulama birliklerinin 5355 sayılı Kanun ile olan bağlantısı sona erdirilmiştir. 5355 sayılı Kanun'da aralarında sulama birliklerinin de yer aldığı birlikler yerel yönetim niteliği taşımakta ve bu şekilde örgütlenmekte iken, sulama birliklerini ayrıca ve özel olarak düzenleyen 6172 sayılı Kanun ile sulama birliklerinin 5355 sayılı Kanun'da öngörülen şekli ile yerel yönetim olarak nitelendirilmediği anlaşılmaktadır....

      Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; Bakanlar Kurulu kararı ile kurulan sulama birlikleri, 6200 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun, 1580 sayılı (mülga) ve 5393 sayılı Belediyeler Kanunu, 442 sayılı Köy Kanunu ve 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nda yer alan düzenlemelerle yönetilmiş, 22/03/2011 tarihinde ise 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu yürürlüğe girmiştir. 6172 sayılı Kanun'un amacı; ülkenin su varlık ve kaynaklarının rasyonel kullanımı maksadıyla umumi sulardan faydalanmak üzere Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından inşa edilmiş veya halen inşa edilmekte olan ya da inşa edilmesi planlanan sulama tesislerini gayelerine uygun şekilde kullanmak, işletmek, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün onayını almak suretiyle işlettirmek, bu tesislerin bakım, onarım ve yönetim sorumluluğunu yürütmek, tesisi geliştirmeye yönelik yeni projeler...

      Davacının davalı Sulama Birliği Başkanlığı emrinde 4857 sayılı İş Yasası’na tabi işçi olarak çalıştığı, Birliğin durumunu 6172 sayılı Sulama Birliği Kanunu’na uygun hale getirmediği için tüzel kişiliğinin sona erdirildiği, davacının da iş akdinin işveren tarafından bu nedenle fesh edildiği, 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’nun geçici 1....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava,6183 sayılı Yasa'Dan kaynaklanmamakta olup 6172 sayılı Sulama Birliği Yasasından kaynaklanan alacak ile ilgili itirazın iptali istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı kararı uyarınca Dairemiz görev alanı dışındadır. Dosyanın inceleme yerinin belirlenmesi için 11 Nisan 2015 Tarihli ve 29323 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 60/II. fıkrası uyarınca dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

        İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; davalının Serik İlçesi Çandır Mah. 131 ada 2 parsel ve 127 ada 2 parseldeki arazilerini davacıya ait pompadan temin edilen sulama suyu ile sulamasına rağmen 2015 yılına ait su kullanım bedelini davacı sulama birliğine ödemediği, davacının 6172 sayılı Kanunun 2/j maddesi gereğince sulama bedelini talep etme hakkı olduğu, alınan bilirkişi raporu gereğince tahakkuk edilen bedelin sulama birliği tarafından kabul edilen bütçe uygulama talimatına uygun olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, davalının Serik 2. İcra Müdürlüğünün 2016/1463 takip sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına, İİK.'nun 67/2 gereği icra inkar tazminatına karar verilmiştir....

        Bakanlığı Mahalli İdareler Kuruluna Bakanlıklar/... olarak müzekkere yazılarak ... çapında 5355 sayılı yasaya göre kurulup ta 6172 sayılı yasa gereği durumlarını bu yasaya uygun hale getirmediğinden tasfiye sürecine giren Sulama Birliklerinin hak ve borçlarından kimin sorumlu olduğunun sorulmasına ayrıca tasfiye sürecinin 6172 sayılı yasa gereği 2 ay içerisinde sonuçlandırılacağının da ... İl Özel İdaresine bildirilmesine ve sonucunda yazı cevaplarına göre hak ve borçların devredildiği idareye husumet tevcihi gerekmektedir. 3- Davacı işçinin hafta tatillerinde çalışıp çalışmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Fazla çalışma yaptığını ve hafta tatilinde çalıştığını iddia eden işçi bu iddiasını ispatla yükümlüdür. Ücret bordrolarına ilişkin kurallar burada da geçerlidir. İşçinin imzasını taşıyan bordro sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliğindedir....

          UYAP Entegrasyonu