"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Burhaniye Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde katkı payı istemine ilişkin olup, aile mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın 8.Hukuk Dairesince onandığı ve onama kararına karşı karar düzeltme istenmiş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil, katkı payı alacağı K A R A R Tarafların red ile sonuçlanan ilk boşanma davaları olan ... 5. Aile Mahkemesi'ne ait 2005/153- 2006/451 Esas ve Karar sayılı dava dosyası ile boşanmalarına ilişkin aynı mahkemenin 2010/1005-2011/631 Esas ve Karar sayılı dava dosyasının temin edilerek eldeki temyize konu dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muvazaa nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir. Davacı, davalılardan ... ile boşandıklarını, anılan davalı aleyhine açtığı katkı payı alacağı davasının halen derdest bulunduğunu, davalının katkı payı alacağını sonuçsuz bırakmak amacıyla dava konusu 29 nolu bağımsız bölümü diğer davalılara muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek tapunun iptaliyle davalı ... Ünlü adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu iptali ve tescil, alacak ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil, alacak davasının reddine dair ... Anadolu 11....
Hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 2012/26759 esas, 2013/19297 karar sayılı kararıyla; mahkeme kararının niteliği itibariyle görevsizlik kararı değil, sonuçlanmamış işin aile mahkemesine devri olduğu ve işin esasının incelenmesi gerektiğinden bahisle; bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, davacı kadının tapu iptali ve tescil talebinin reddine ve katkı payı talebinin 100.000,00TL olarak kabulüne karar verilmiştir. Hüküm davacı kadın tarafından boşanma sonrası yoksulluk nafakası ve tazminat talepleri hakkında hüküm kurulmamış olması yönünden temyiz edilmiştir. Dosyanın tetkikinden kadının dava dilekçesinde boşanma kararının kesinleşmesinden sonra maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve katkı payı talep ettiği ve taleplerin tümü için nispi harç yatırdığı ancak mahkeme kararında sadece katkı payı talebi hakkında hüküm kurulduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi K A R A R Dava, evlilik birliği içinde edinilmiş taşınmazın katkı payı oranında tapusunun iptali ile tescil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 05.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Veya Katkı Payı Alacağı KARAR Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle, temyiz dilekçesinin davalı ...'e tebliğ edilerek, temyize cevap süresinin beklenilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptali - Tescil ( Katkı Payı Alacağı) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava konusu taşınmazın davalı adına tesciline esas resmi senet suretinin eklenerek gönderilmesi için dosanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2007...
Davalılar ... ve ... vekili, davalı ... hayatta olduğundan yaptığı satışla ilgili dava açılmayacağını, davacı ile müvekkili ....arasındaki boşanma ve katkı payı alacağı davası devam ettiğinden davacının muaccel alacağı bulunmadığını, katkı payı olarak davacıya dava konusu taşınmazla ilgili ödeme yaptıklarından katkı payı alacağının bulunmadığını, dava konusu taşınmazın 11.8.2014 tarihli sözleşme ile 700.000 TL bedelle müvekkili ....'e satıldığını belirterek davanın reddine savunmuştur....
İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, iptal tescil olmadığı takdirde katkı payı alacağı isteğine ilişkindir. Katkı payı alacağı hesaplamasında çalışarak, düzenli ve sürekli gelire (maaş, gündelik, kar payı vs gibi) sahip eşin, aksi kanıtlanmadıkça diğer eşin sahip olduğu malvarlığına yapabileceği tasarruf oranında katkıda bulunduğunun kabulü gerekir. Yargıtay'ın ve Dairemizin devamlılık gösteren uygulamaları da bu yöndedir. Katkı oranı hesabı için evlenme tarihinden, malın edinildiği tarihe kadar, eşlerin çalışma sürelerine ve gelirlerine ilişkin belgeler bulundukları yerlerden eksiksiz olarak getirtilmelidir. Çalışmanın sabit olunmasına rağmen, çalışılan bir kısım döneme ilişkin belgelere ulaşılamaması durumunda, ilgili meslek kuruluşlarından ve/veya bilirkişilerden o döneme ilişkin yaklaşık gelir durumu sorulup belirlenerek, malın edinildiği tarihe kadar ki eşlerin tüm gelirleri ayrı ayrı saptanmalıdır....
