ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2021 NUMARASI : 2020/413 ESAS - 2021/350 KARAR DAVA KONUSU : afakasının arttırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bergama 1....
oluştuğu, boşanma davası açılınca hakimin davanın devamı süresince, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re'sen alması gerektiği, kadın ve çocuklar yararına tedbir nafakasına hükmedilmesinin koşulları oluştuğu, ortak çocuğun yaşı, anne sevgisine muhtaç dönemde oluşu dikkate alındığında velâyetinin annesine verilmesinin çocuğun yüksek yararına uygun olduğu, velâyetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğu, çocuk yararına iştirak nafakası koşulları oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne, tarafların 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesi uyarınca boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, baba ile aralarında kişisel ilişki kurulmasına, çocuk yararına aylık 400,00 TL tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle 500,00 TL'ye çıkarılmasına, 750,00 TL iştirak nafakasına, davacı kadın yararına aylık 500,00 TL tedbir afakasının...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2019 NUMARASI : 2019/26 E 2019/283 K DAVA KONUSU : afakasının Artırımı KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 355 maddesine göre, resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Dava, İştirak nafakasının artırımı talebine ilişkindir. Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili dava dilekçesinde özet ile; tarafların Mersin 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2021/341 ESAS 2021/730 KARAR DAVA KONUSU : afakasının Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi, gereği düşünüldü. İDDİA, SAVUNMA VE KARAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların İzmir 9. Aile Mahkemesi'nin 2010/440 Esas, 2010/612 Karar sayılı ilamıyla anlaşmalı olarak boşandıklarını, velayeti davacı anneye verilen ortak çocuk Merih Mustafa için aylık 300,00 TL iştirak nafakası belirlendiğini, nafakanın arabulucu aracılığıyla 2016 yılı sonunda 550,00 TL'ye yükseltildiğini, 2017 yılından sonraki artışlar sebebiyle halen 1.060,00 TL olarak ödendiğini, davalının İzmir Büyükşehir Belediyesi Metro A.Ş.'...
Somut uyuşmazlıkta; velayeti anneye verilen müşterek çocukların yaşı ve ihtiyaçları gözetildiğinde giderlerinin bulunduğu, müşterek çocukların ihtiyaçları, tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, TMK'nın 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi, dosyadaki yazılar, toplanan deliller, tarafların tespit edilen sosyal ve ekonomik durumları ile nafakanın niteliğine göre davacı anne yanında bulunan müşterek çocuklar yararına iştirak nafakasına karar verilmesinin doğru olduğu, ancak takdir edilen iştirak nafakaları miktarlarının hakkaniyete uygun olmadığı kanaatine varılarak davacı kadının iştirak nafakalarının miktarlarına yönelik olarak istinaf taleplerinin kabulü ile müşterek çocukların her biri lehine aylık 500,00 TL iştirak afakasının dairemizce belirlenmesine karar verilmiştir....
