AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2020/553 ESAS - 2021/444 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Ankara Batı 3. Aile Mahkemesi'nin 2014/404 Esas sayılı dosyasında çekişmeli olarak boşandıklarını, velayeti annesine verilen ortak çocuk yararına aylık 300 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, bu nafakanın çocuğun ihtiyaçlarını karşılamaktan çok uzak olduğunu belirterek nafakanın 1.000 TL'ye yükseltilmesine, nafakanın üfe oranında artırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/08/2021 NUMARASI : 2020/577 ESAS 2021/494 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının Ankara 11. Aile Mahkemesinin 2014/609 E.- 2014/855 K....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2020/385 ESAS-2021/751 KARAR DAVA KONUSU : Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; Denizli 4. Aile Mahkemesinin 2013/479 esas ve 2015/153 karar sayılı ilamı ile küçük Murat Rüzgar'ın babasının davalı olduğunun tespitine karar verildiğini, söz konusu karar ile çocuk için aylık 1.500,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, ilerleyen zaman içerisinde çocuğun yaşının büyüdüğünü, ihtiyaçlarının arttığını belirterek nafakanın aylık 5.000,00 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı erkek vekili, cevap dilekçesinde; davanın reddine, aksi halde ÜFE oranında artış yapılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile Denizli 4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1568 KARAR NO : 2023/1427 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKHİSAR AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2023/183 ESAS - 2023/247 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Akhisar Aile Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davanın kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; nafakanın artırılması istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Akhisar 1....
ın da içerisinde olduğu .....inibüsçülerin araçlarının kapasitesinin artırı.....ına ve dava konusu senedin davacı ... tarafından keşide edil.....esine dayanak yapılan 2007 tarihli ............ genel kurulu kararının .....ahke.....ece iptal edil.....esi karşısında, iptal kararına rağ.....en anılan .... .... kararının fiilen uygula.....asının deva..... edip et.....ediği, davalı Kooperatif üyesinin 2007 tarihli .........E kararının alın.....asından iptal edilinceye kadarki geçen süre zarfında zarara uğrayıp uğra.....adığı, uğra.....ışsa ne .....iktar zarara uğradığı gerektiğinde bilirkişi incele.....esi de yapıl.....ak suretiyle tespit edil.....elidir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1875 KARAR NO : 2021/1737 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOZAN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2021 NUMARASI : 2020/12 E 2021/223 K DAVA KONUSU : afakasının Kaldırılması KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davacı erkek vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 355 maddesine göre, resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Dava, Yoksulluk nafakasının kaldırılması talebine ilişkindir. Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili dava dilekçesinde özet ile; tarafların Kozan 1....
ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2021 NUMARASI : 2020/413 ESAS - 2021/350 KARAR DAVA KONUSU : afakasının arttırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bergama 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : 2022/246 ESAS - 2022/432 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2023 NUMARASI : 2022/453 ESAS 2023/164 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi, gereği düşünüldü. İDDİA, SAVUNMA VE KARAR : Davacı karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetl; tarafların boşanmalarına ilişkin İzmir 5. Aile Mahkemesinin 2019/495- 725 Esas-Karar sayılı ilamıyla kadın yararına hükmedilen aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakasının aradan geçen sürede yetersiz hale geldiğinden dava tarihinden itibaren aylık 3.000,00 TL'ye yükseltilmesini, belirlenen nafakanın her yıl enflasyon verileri oranında artırılarak ödenmesini talep etmiş, davalı karşı davacı erkek tarafından açılan karşı davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2021/396 ESAS - 2021/167 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü....
