ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/621 Esas KARAR NO : 2022/154 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;1 no’lu müvekkili şirket tarafından satılarak teslim olunan toplam 30.199,35 Euro ve 144.450,58 GBP tutarlı alacağını tahsil edemediğini, alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü’nün ... esasına kayıtlı olarak iflas yoluyla takip başlattığını, ödeme emrine davalının süresi içerisinde itiraz ettiğini, 2 no’lu müvekkilinin sigortalısı ......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/865 KARAR NO : 2022/1018 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil Şirketin, endüstriyel kalite ve güvenlik kontrolü, teknik denetim ve raporlama alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda, müvekkil Şirket ile Davalı, müvekkilin davalıya "... ekipmanlarının ürün sertifikasyonu -..." hizmeti sağlaması hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin, bu hizmeti sağladığını ve karşılığında 45.076,00 ABD Doları tutarındaki 05.11.2020 tarihli faturayı düzenlediğini, davalının bahse konu fatura alacağını ödememesi üzerine, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takibi...
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10/12/2020 NUMARASI: 2020/310 Esas, 2020/689 Karar DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 04/11/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, 31/12/2019 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı hakkında başlatılan iflaslı takibe karşı haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın hukuka aykırı olduğunu, İİK'nın 154.maddesinin son fıkrasına göre iflas davalarında Türk Mahkemelerinin kesin yetkili olduğunu, aynı zamanda adi ortaklığın müvekkili şirketle doğrudan bir ilişkisi olmadığından dolayı borcu olmadığının iddia edildiğini, fakat adi ortaklığın borcu olmadığına dair bir itirazı ileri sürmediğini, müvekkili şirket ile ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğünün 2020/10542 Esas sayılı dosya ile iflas yoluyla adi takibe başlanıldığını, borçluya tebligat yapılmış, ancak bir sonuç elde edilememiş olduğunu, ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş olmasına rağmen, borçlunun borcu ve takip giderlerini yedi gün içinde ödememiş olduğunu, borçlunun borca bir itirazının bulunmadığına ilişkin derkenar, ödeme emri ve dosya kapak hesabının sunulmuş olduğunu, İİK. 158. maddesi uyarınca borca itiraz etmemiş olan borçlu hakkında derhal depo kararı verilmesini, İİK. 166. maddesi gereğince, gerekli ilanların da yapılmasını, iflas kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/108 KARAR NO: 2020/693 KARAR TARİHİ: 24/12/2020 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 27/10/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile iflas yoluyla adi takibe başlanıldığını, borçluya tebligat yapılmış, ancak bir sonuç elde edilememiş olduğunu, ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş olmasına rağmen, borçlunun borcu ve takip giderlerini yedi gün içinde ödememiş olduğunu, borçlunun borca bir itirazının bulunmadığına ilişkin derkenar, ödeme emri ve dosya kapak hesabının sunulmuş olduğunu, İİK. 158. maddesi uyarınca borca itiraz etmemiş olan borçlu hakkında derhal depo kararı verilmesini, İİK. 166. maddesi gereğince, gerekli ilanların da yapılmasını, iflas kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğünün 2020/10542 Esas sayılı dosya ile iflas yoluyla adi takibe başlanıldığını, borçluya tebligat yapılmış, ancak bir sonuç elde edilememiş olduğunu, ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş olmasına rağmen, borçlunun borcu ve takip giderlerini yedi gün içinde ödememiş olduğunu, borçlunun borca bir itirazının bulunmadığına ilişkin derkenar, ödeme emri ve dosya kapak hesabının sunulmuş olduğunu, İİK. 158. maddesi uyarınca borca itiraz etmemiş olan borçlu hakkında derhal depo kararı verilmesini, İİK. 166. maddesi gereğince, gerekli ilanların da yapılmasını, iflas kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/418 Esas KARAR NO : 2022/917 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu şirketin yurt dışında (...) inşaat işinde çalışırken çok uzun bir süre aylık maaşını alamadığını, davacı işçi gibi maaş alacağı olan yüzlerce işçi ile davalı şirket arasında "İş hukukundan kaynaklanan maaş alacaklarının ödenmesi konusunda" ihtiyari arabluculuk anlaşması yapıldığını ve davalı şirketin dilekçe ekindeki arabuluculuk anlaşma tutanağında kabul edilen davacının da alacağı dahil olmak üzere hiç bir işçinin alacağını ödemediğini, davalı borçlu şirket ile müvekkili arasında tanzim edilen 17.01.2020 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağına göre davacının toplam 23.734.00,USD doları bedelli ücret alacağı ödenmeyince icra edilebilirlik şerhi verilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/418 Esas KARAR NO : 2022/917 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu şirketin yurt dışında (...) inşaat işinde çalışırken çok uzun bir süre aylık maaşını alamadığını, davacı işçi gibi maaş alacağı olan yüzlerce işçi ile davalı şirket arasında "İş hukukundan kaynaklanan maaş alacaklarının ödenmesi konusunda" ihtiyari arabluculuk anlaşması yapıldığını ve davalı şirketin dilekçe ekindeki arabuluculuk anlaşma tutanağında kabul edilen davacının da alacağı dahil olmak üzere hiç bir işçinin alacağını ödemediğini, davalı borçlu şirket ile müvekkili arasında tanzim edilen 17.01.2020 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağına göre davacının toplam 23.734.00,USD doları bedelli ücret alacağı ödenmeyince icra edilebilirlik şerhi verilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/467 KARAR NO : 2021/920 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı alacaklı ile davalı borçlu şirket arasında ... adresinde çatılı işyeri kirasına yönelik 01.05.2013 tarihinde kira akdi kurulduğunu, bu kira akdinde davacı alacaklının kiraya veren sıfatıyla yer aldığını, kira ödemelerinde meydana gelen aksamalar nedeniyle kiracının tahliyesi dava edildiğini ve İstanbul BAM 35.HD 2018/1933 Esas sayılı dosyası ile 01.07.2020 tarihli kesinleşmiş kararıyla kiracının tahliyesine hükmedildiğini, yargılama devam ederken kiracının asli edim yükümlülüğü olan kira ödeme borcunu ihlal ettiğini, 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran aylarının kiralarını ödemediğini, kiraların tahsili amacıyla ... 23.İcra Dairesi ... sayılı...
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.11.2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bulundukları şirketin ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. ' nden olan alacağı nedeniyle taraflarınca öncelikle Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyası uyarınca ilamsız icra takibi başlattıklarını, devamında İ.İ.K. M. 43 gereğince varolan takibin iflas yolu ile adi takibe çevrilmesini talep ettikleri, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takip dosyasının ile iflas takibine dönüştürüldüğüne karar verildiği, ilama bağlı alacağın icra takibine rağmen ödenmemesinin iflas sebebi olduğunu, bu sebeple davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın alacaklı sıfatıyla Bursa 15....
