"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin temyiz dilekçesinin 15.1.2009 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine katılan vekilince 29.01.2009 tarihinde verilen kararın onanması istemli dilekçesinin temyize cevap mahiyetinde bulunması sebebiyle tebliğnamedeki (I) nolu görüşe iştirak edilmemiş, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükme esas alınan kaza tespit tutanağı ile uyumlu bilirkişi raporunun somut olayı yeteri kadar aydınlattığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu görüşe ve sanığa ait sürücü belgesinin suretinin uyap'tan alınıp dosya içine konulmuş olması...
in Türk Uyruklu olup olmadıklarının da sorularak aile nüfus kayıt tablolarının merciinden istenerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,5.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2012 gün ve 535-1350 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü....
Davacıya yapılan yersiz ödemelerin Yasal faiziyle birlikte kendisinden geri alınması için başlatılan icra takibine yönelik itiraz üzerine açılan birleşen davanın Yasal dayanaklarından olan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 67. maddesinin ikinci fıkrasında “Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; ... diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, ... hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminatla mahkûm edilir” hükmü öngörülmüştür. Buna göre, itirazın iptali davalarında tarafların talebi halinde icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir....
Vergi Dairesi’nin takip borçlusu şirkete tebliğ ettiği ödeme emrine karşı açmış olduğu iptal istemli ... 1. İdare Mahkemesi’nin 2007/1787 esas, 2008/574 karar sayılı ve takip borçlusu şirketin aynı alacak için Rekabet Kurulu kararına karşı açmış olduğu iptal istemli (ilk derece) Danıştay 13. Dairesi’nin 2007/9365 esas sayılı dava dosyalarının akıbetlerinin tespiti açısından kesinleşmişse kesinleşme şerhini havi gerekçeli kararlarının, kesinleşmemişse gerekçeli kararlarının, varsa yürütmenin durdurulması ve temyiz incelemesine ilişkin kararlarının onaylı birer suretlerinin eklenerek, söz konusu eksikliklerin yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira uyarlama istemli Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira uyarlama istemli davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya incelendiğinde, davacı vekilinin 21.10.2013 tarihli dilekçesi ile vekaletten istifa ettiğini beyan etmiş olduğu anlaşıldığından istifa dilekçesinin asile tebliğ edilmek üzere dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza aşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak; üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumuna göre değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi ile hükmün faize ilişkin bendinin HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin verdiği önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "162 ada 33 parselin daha önce temyiz edilmeyerek kesinleştiği gözetilmeksizin hakkında hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olduğu, 162 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kanun'un 27. ve 28. maddelerine göre malik hanesi açık olarak tespit tutanağı düzenlendiğinden aynı Kanun'un 30/2. maddesi uyarınca kadastro hakimince gerekli inceleme yapıldıktan sonra kimin adına tescil edileceğine karar verilmesi gerektiği belirtilerek; taşınmazın bitişiğinde dere ve ötesinde orman bulunması nedeniyle Hazine ve Orman İdaresinin davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra aşınmazın...
Kurumundan rapor alınması gerektiğini, maddi zarar isteminin açıklatılarak aktüerya bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, tedavi giderlerinin ödenmesi yönünde müvekkilinden talepte bulunulamayacağını, bu nedenle davanın ... ihbarını istediklerini, manevi ...ın ... teminatı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı ... ... AŞ'ye yönelik davanın reddine, davalılar ... ve ...'e yönelik maddi ... istemli davanın reddine, davalılar ... ve ...'e yönelik manevi ... istemli davanın kısmen kabulü ile; 7.500,00.-TL manevi ...ın ... tarihi olan 03.10.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, ... ...sı sonucu yaralanma nedeniyle iş göremezlikten ve tedavi giderinden kaynaklanan maddi ... ve manevi ... istemine ilişkindir....
