Hukuk Dairesinin 23/12/2004 tarih ve 2004/8769- 13559 sayılı bozma kararında özetle; "Hükme esas alınan orman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın yörede 1950 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alındığı, 1952 yılında makiye ayrıldığı, ancak 4753 Sayılı Yasa uyarınca tevzilerinin yapılmadığı, daha sonra 1984 yılında yapılan 2896 sayılı Yasanın uygulanmasında bir bölümünün 2/B madde uygulamasına konu olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu işlemin ilan edilerek kesinleştiği, 1995 yılında ise 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması yapmak üzere kadastro komisyonunca çalışma yapıldığını, ancak bu yasaya göre yapılacak işlem bulunmadığına karar verilerek sonuçları ilan edildiğine göre çekişmeli taşınmazların 2/B ile orman sınırı dışına çıkarılma işleminin kesinleştiği, 1996 yılında 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan çalışmalarda taşınmazların konumunda bir değişiklik yapılmadığı, bu nedenle açılan davanın...
Mahkemece, çekişmeli parselin 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılacağı ve bu nedenle 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılması için dava açmakta davalı gerçek kişinin hukuki yararı bulunmadığı gibi, idarenin bu işlemeye zorlanamayacağı gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Demirli Köyünde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1944 yılında yapılıp 1945 yılında kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1994 yılında yapılıp 27.04.1997 tarihinde ilan edilen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosunun aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin haritanın, şekli ve hukuki noksanlıkları düzeltme tutanağına göre düzeltme davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve Orman Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... 25.11.2005 tarihli dilekçesiyle, ... Köyünde yapılan 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasında P....
Dava, 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulama çalışmalarına itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında yapılan orman tahdidi ile daha sonra yapılan 6831 sayılı Kanunun 1744 ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2. madde ve 2/B uygulama çalışmaları bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın reddi yolunda kalan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmazın 1944 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu ve 2009 yılında ilân edilen ve dava nedeni ile kesinleşmeyen 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığı anlaşıldığından, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
Mahkemece kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi rapor ve krokisiyle çekişmeli parselin 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeyken, 1990 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince, (B) ile gösterilen 13688 m2 yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, (A) ile gösterilen 4052 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise orman sınırları içinde aplike edildiği, 2/B uygulamasına konu edilmediği belirlenmiştir. 4999 Sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11/5 maddesi gereğince, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi ve 2896 ve 3302 Sayılı Yasalar ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi “......
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden sonra 1976 yılında yapılan orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması 08.12.1976 tarihinde, bu işleme karşı yapılan itirazları inceleyen komisyon çalışmaları 24.01.1981 tarihinde ilan edilmiş, aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması 1986 yılında yapılıp 22.10.1987 tarihinde ve 1989 yıllarında yapılan aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması da 16.8.1991 tarihinde ilan edilmiştir. Yörede 2005 yılında 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9/son maddesi gereğince yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları 31.03.2005 ila 30.04.2005 tarihlerinde ilan edilmiştir. ......
Köyünde ilk orman tahdidi 1939 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşmiş, daha sonra 1 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılıp 06.07.1981 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması, 44 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca 1985 yılında yapılıp 22.05.1985 tarihinde ilân edilen aplikayon, herhangi bir şekilde tahdit dışında bırakılmış olan ormanların kadastrosu ve 2896 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulaması, 59 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılıp, 31.03.1988 tarihinde ilân edilen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulaması yapılıp 22.05.1985 tarihinde ilân edilmiş, dava tarihi itibariyle bu işlemler kesinleşmiştir....
sayılı Kanunun 2. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi araştırması ve uygulaması yapılmamış yerlerde, b) 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi ve 2896 sayılı Kanunla değişik 2. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince orman sınırları dışına çıkartılıp orman sınırları dışına çıkarma işleminin iptali için dava açılmış, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uygulaması sırasında yargılama devam ettiği ve yapılan uygulama iptal edilmiş olmadığından değerlendirilmemiş, uygulama sonrasında yargılaması tamamlanıp kesinleşmiş yargı kararı ile orman sınırları dışına çıkarma işlemi iptal edilmiş yerlerde, c) Tapuda orman vasfıyla tescilli olup da 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uygulaması sırasında orman sınırları içinde değerlendirilmemiş olması nedeni ile 2/B araştırmasına konu edilmeyen yerlerde, ç) Çalışma alanı sınırlarındaki kenarlaşma hataları...
Dava, ... ...... ve 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir. Dava konu... taşınmazların bulunduğu yerde, 3116 sayılı Kanuna göre 1949 yılında yapılıp kesinleşen ... ...... bulunmaktadır. Daha sonra 6831 sayılı Kanuna göre 1980 yılında yapılıp 15.09.1982 ilâ 15.09.1983 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen ... ...... ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde çalışması ile 6831 sayılı Kanuna göre 1984 yılında yapılıp 22.07.1985 ilâ 22.07.1986 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen herhangi bir nedenle sınırlama dışı kalmış ...ların ...... ve bu ...larla evvelce sınırlanması yapılmış ...ların tümünde 2896 sayılı Kanunla değişik 2/B madde çalışması ve 6831 sayılı Kanuna göre 31.05.2000 ilâ 17.09.2000 tarihleri arasında yapılıp 31.05.2002 ilâ 30.11.2002 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış ...ların .........
Kesinleşmiş orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanak ve haritaların zemine aplikesine dayalı keşif sonucu ziraat uzmanı, orman uzmanı bilirkişiler ve ... elemanı bilirkişi tarafından müştereken düzenlenen rapor ile, çekişmeli parselin krokisinde (A) ile gösterilen 4409.18 m2 yüzölçümündeki bölümünün üzerinde iki adet iki katlı beton ev, iki adet tek katlı beton ev bulunduğu, (B) ile gösterilen 91.04 m2, (C) ile gösterilen 266.85 m2 yüzölçümündeki bölümleri ile birlikte çekişmeli 271 ada 5 sayılı parsel içinde kaldığı, (J) ile gösterilen 33.95 m2 yüzölçümündeki ve (H) ile gösterilen 113.43 m2 yüzölçümündeki yerlerin ... yatağı olarak kadastro harici bırakılmış olduğu, davacının kullanımındaki diğer taşınmaz bölümlerinin 217 ada 5 sayılı parsel dışında, dava konusu olmayan 217 ada 1 sayılı parsel içinde kaldığı, 217 ada 5 sayılı parsel ile kadastro dışı bırakılan...
