ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/214 Esas KARAR NO :2023/185 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:30/03/2022 KARAR TARİHİ:06/03/2023 Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu menfi tespit davasının, işlemden kaldırıldığı 01/12/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/331 Esas KARAR NO : 2023/255 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 27/12/2022 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/331 Esas KARAR NO : 2023/255 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 27/12/2022 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/149 Esas KARAR NO :2022/569 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/03/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Şirketi arasında 29/05/2018 tarih ve ... tescil numarası ile Finansal Kurumlar Birliğine tescil ettirilen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 01/08/2018 tarihli ... 15. Noterliği ... yevmiye nolu protokol ile; Finansal Kiralama Sözleşmesi Eki Protokol ile anılan sözleşmeye ilişkin ödeme planı tadil edildiğini, 31/05/2018 tarihli fatura muhteviyatı ile finansal kiralama sözleşmesine konu 1 adet ... 60 tonluk y. otomatik kağıt fatura vb....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/958 KARAR NO : 2023/580 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından belirtilen kesin sürede peşin harcın tamamlanmadığından dosyanın 10/02/2023 tarihinde 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin davacı vekilince yasal süresi içerisinde harcın tamamlanmadığı ve dosyanın yenilenmediği görülmekle; davanın 05/07/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/206 Esas KARAR NO : 2024/318 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı ...Tic. Ltd.şti. (... V.D...) arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ... tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi (İşbu sözleşme 04.08.2022 tarihli tadilat sözleşmesi ile tadil edilmiştir) akdedilmiş ve sözleşmeye konu “... FİRMASININ 07.03.2022 tarihli ... no lu faturasına konu 1 SET, ÜRETİM YILI 2022 OLAN, ... MARKA,.... MODEL, ... MENŞEİLİ, SERİ NO.SU: ... OLAN ... , ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/255 Esas KARAR NO : 2024/73 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile dava DIŞI ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/827 Esas KARAR NO : 2024/604 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde (...sözleşme tescil tarihli, ... sözleşme tescil numaralı, ... tarih ... sözleşme numaralı(Devir Eden ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi) Finansal Kiralama Sözleşmesi ve sözleşmenin eki olan tadil finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini malın tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın müvekkili şirket ile arasında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/541 Esas KARAR NO :2023/403 Karar DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ:15/08/2022 KARAR TARİHİ:15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı/kiracı arasında 06.09.2016 tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen 02.09.2016 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince satıcısı ... Dış Tic. A.Ş.’ne ait 08.09.2016 tarihli ... fatura numaralı fatura ile 1 Adet ... Plakalı, ... Marka, 2016 Model, ... Tip, ... Şasi Seri Numaralı, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/04/2022 NUMARASI: 2022/282 Esas, 2022/296 Karar DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 15/11/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, bir kısım yapı ve inşaat işlerini konu alan eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının tacir olduğu ancak davalı üniversitenin tacir sıfatının bulunmadığı ve uyuşmazlığın TTK'da yer alan ticari dava niteliğinde olmadığı belirtilerek görevsizlik kararı ile dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar davacı vekili tarafından istinaf...