Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Fakoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18.vd. maddeleri (Mülga 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 24. ve 25.maddesi) hükümlerine dayılı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 15.02.2019 tarihinde tescil edilen 15.02.2019 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgeler göre, kiralayan davacı tarafından davalı/kiracıya teslim edilmiştir....
Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi, taraflar arasındaki sözleşmenin feshine ilişkin .... Noterliği’nin 01/10/2018 tarih - ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebligat parçası, finansal kiralama sözleşmesi tescil/bildirim kayıt belgesi, cari hesap dökümü, fatura, Yargıtay kararı, ticaret sicil kaydı, bilirkişi incelemesi, ticari defter ve kayıtlar ile diğer yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır....
Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi, taraflar arasındaki sözleşmenin feshine ilişkin .... Noterliği’nin 01/10/2018 tarih - ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebligat parçası, finansal kiralama sözleşmesi tescil/bildirim kayıt belgesi, cari hesap dökümü, fatura, Yargıtay kararı, ticaret sicil kaydı, bilirkişi incelemesi, ticari defter ve kayıtlar ile diğer yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır....
HSK’nin 30.11.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz...
GEREKÇE ; Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) istemine ilişkindir. Davacı vekili ... tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, mahkememizce aynı duruşmada "taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına" karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 27/10/2022 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
GEREKÇE ; Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) istemine ilişkindir. Davacı vekili ... tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, mahkememizce aynı duruşmada "taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına" karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 27/10/2022 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı “Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu” çerçevesinde, Beyoğlu ......
Noterliği'nden 27.10.2014 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname ile feshedilerek davalıya Finansal Kiralama Sözleşmesine konu yukarıda yazılı gayrimenkulu işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 (Üç) gün içinde Müvekkil Şirkete iade ve teslim etmesi ve yine aynı süre içinde Finansal Kiralama Sözleşmesine konu yukarıda yazılı gayrimenkulün kaydına 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 8. Maddesi (6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22. Maddesi) gereğince konulan finansal kiralama şerhinin fek etmesi ve borçlarını 3 gün içinde ödemesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 31.10.2014 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen kiralanan malın halen müvekkil şirkete iade edilmediğini ve gayrimenkulun kaydına 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 8. Maddesi (6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22....
DELİLLER: Finansal Kurumlar Birliğinden onayl... tarihli .. tescil numaralı ... sözleşme, 10/01/2021 tarihli bilirkişi raporu, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır....
Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 3226 sayılı... Kanunu'nun 23. maddesi hükmü sözleşmenin feshi ile ilgili olup, aynı yasanın 25. maddesinde ise sözleşmenin feshi halinde malın iadesi ile birlikte vadesi gelmemiş finansal kiralama bedellerinin istenebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda ise davalıya gönderilen ihtarnamede sadece vadesi geçmiş olan ve ödenmeyen taksitlerin ödenmesi istenmiş, fesih talebinde bulunulmamıştır. Hal böyle olunca, somut olay bakımından uyuşmazlık tarihinde yürürlükte olmayan 6361 Sayılı..., Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerinin uygulama yeri bulunmamaktadır. Mahkemece bu yön gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
