ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/561 Esas KARAR NO : 2023/481 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş.'nin borçlu ... hakkında başlatmış olduğu takiplere ilişkin dosyalar ... Bankası A.Ş.'ye temlik edilmiş olup, henüz ... A.Ş.'nin alacakları ... Bankası A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/429 Esas KARAR NO:2021/310 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:10/09/2020 KARAR TARİHİ:29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 25.05.2018 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 31.05.2018 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 25.05.2018 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 31.05.2018 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesine konu: ... MARKA ... MODEL ... SERİ NUMARALI ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/100 Esas KARAR NO : 2022/515 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 31/01/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 BİRLEŞEN ... ATM 2017/... ESAS-2017/... KARAR SAYILI DOSYASINDA; BİRLEŞEN DOSYA DAVA : Tespit BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 21/11/2017 BİRLEŞEN KARAR TARİHİ : 29/11/2017 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında aktedilen, ... Noterliğinin 31 Mayıs 2010 tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi nedeni ile sözleşme konusu makinaların müvekkili şirkete teslimi ve iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliği'nden 05/05/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek ihtarnamede belirtilen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmesi, aksi halde Finansal Kiralama Sözleşmesinin işbu ihtarname ile fesh edileceği bildirildiğini ancak bu süre içerisinde ihtarnamede belirtilen kira bedelleri ödenmediğini, bu nedenle davacı Şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/1 uyarınca temerrüt nedeniyle finansal kiralama sözleşmesini fesih hakkı doğduğunu, bu nedenle davacı Şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/1 uyarınca temerrüt nedeniyle finansal kiralama sözleşmesi yukarıda anılan .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/971 Esas KARAR NO : 2023/124 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ... Bankası, borçlusu ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. İle ... olan Bakırköy ... İcra Müdürlğünün ......
Finansal Kiralama konusu mal 6361 Sayılı Kanunun 18. ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 Sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa'nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin...
Miktarında ödeme yapıldığı, Resmi Gazete’nin 02/07/2021 tarih ve 31529 (Mükerrer) sayılı nüshasında yayımlanan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun 01/07/2021 tarihli ve 9647 sayılı kararı uyarınca, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine intibak planı yeterli görülmeyen 21 adet tasarruf finansman şirketinin 6361 sayılı Kanunun Geçici 7/4. maddesi kapsamında tasfiyelerine karar verildiği, aleyhine ihtiyati haciz talep edilen şirketin de tasfiyesine karar verilen şirketler arasında bulunduğu, davacının ihtiyati haciz talebinin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun 39/B-2 maddesinde istisna olarak düzenlenen "müşterilerin tasarruf finansman sözleşmelerinden kaynaklanan alacakları" kapsamında bulunduğu, aleyhine ihtiyati haciz talep edilenin ise tasfiye aşamasında bulunmakta olup henüz iflasına karar verilmediği anlaşılmakla mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına...
DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 09/11/2023 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalının adli yardım talebi Dairemizce incelenerek reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. Davalının adli yardım talebine itirazı üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 2023/5 D.iş Esas, 2023/5 D.İş Karar sayılı, 27.10.2023 Tarihli kararı ile davalının adli yardım talebinin reddi kararına itirazının reddine kesin olarak karar verilmiştir....
Noterliği’nin 15.01.2021 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borç bakiyesinin 5 gün içerisinde ödenmesini ve ekipmanın devrinin alınmasını, aksi takdirde 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 30.maddesi ve finansal kiralama sözleşmesinin 37.maddesi gereği kiracının vefatı nedeniyle müvekkili şirketin sözleşmeyi tek taraflı fesih edileceğinin mirasçılara bildirildiğini, davalı kiracının mirasçılarının, ihtarname ile kendilerine verilen 5 günlük süre sona ermesine rağmen ihtarname ile kendilerine tebliğ edilen borçlarının ödenmediğini ve ekipmanın devrinin alınmadığını, bu nedenle tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve münakit sözleşmenin kiralayana verdiği hakların kullanılarak sözleşmenin fesh edildiğini, Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 31.maddesi hükmü gereğince davalı kiracı tarafından müvekkili şirkete iadesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2023/211 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ... ve Tic. A.Ş. Tarafından 25.03.2014 tarihinde davalı/borçlunun ... Bankası hesabına 1.440,00 TL ödeme yapılması talimatınca aynı gün hesaba 2 kere 1.440,00-TL gönderildiğini, davalıya öncelikle Beyoğlu ... Noterliği’nin ... Yevmiye no’lu 15.09.2014 tarihli ihtarnamesi gönderilmiş ise de, davalı tarafından zararın karşılanmadığını, davalı/borçlu aleyhine; Müvekkili Banka zararının tahsili için Bakırköy ......
