WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRLMESİ VE GEREKÇE: Davanın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasından ibaret olduğu görüldü. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler. Davada; finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, teslim tesellüm belgesi, cari hesap, bilirkişi incelemesi vs. deliline dayanmışlardır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre davacının, davalı borçludan alacaklı olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınmış, 10/12/2020 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı finansman şirketleri kanunu gereğince 12.12.2017 tarihinde ... numaralı sözleşme imzalamış ve bu sözleşme finansman şirketleri kanunu 22....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRLMESİ VE GEREKÇE: Davanın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasından ibaret olduğu görüldü. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler. Davada; finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, teslim tesellüm belgesi, cari hesap, bilirkişi incelemesi vs. deliline dayanmışlardır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre davacının, davalı borçludan alacaklı olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınmış, 10/12/2020 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı finansman şirketleri kanunu gereğince 12.12.2017 tarihinde ... numaralı sözleşme imzalamış ve bu sözleşme finansman şirketleri kanunu 22....

      İSTANBUL ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1188 Esas KARAR NO:2021/584 DAVA:Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2018 KARAR TARİHİ:07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 14/03/2017 tarihinde ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi (FKS) akdedildiğini, anılan sözleşmenin Finansal Kurumlar Birliği nezdindeki tescil işlemlerinin de usulüne uygun olarak yapıldığını, sözleşmeye konu makine, aksesuar ve ekipmanların davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak davalı kiracı tarafından finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin yerine getirilmediğini ve kira borçlarının ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı kiracıya .......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/34 Esas KARAR NO:2023/484 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:02/09/2021 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil işyerinde 26/08/2021 tarihinde ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Tal. Sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir işlemi uygulanarak dava konusu mal dava dışı ...'e yediemin sıfatıyla teslim edildiğini, işbu dosyadan alacaklı olduğunu iddia eden ... AŞ'ce talep edilmiş ihtiyati tedbir kararının uygulandığı belirtildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/279 Esas KARAR NO : 2022/13 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. ile dava dışı ... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. arasında Finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... Tic. Ltd. Şti.'nin doğacak borçlarına karşılık olarak da müvekkil ... 'nin gayrimenkulü üzerine üst sınır ipoteği tesis edildiğini, ... Tic. Ltd. Şti.'nin kira borçlarını ödemediği gerekçesi ile ... İcra Müdürlüğünün 2017/ ... Es. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, müvekkil adına başlatılan takip olmadığı, takibin sadece ... Tic. Ltd....

            Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Yine aynı yasanın 30.maddesine göre sözleşmenin sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33.maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/424 Esas KARAR NO:2023/690 DAVA :6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:04/07/2019 KARAR TARİHİ:13/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı yasaya uygun olarak ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, belirtilen sözleşme gereği gereğince sözleşmeye konu edilen kiralananların zilyetliğinin kiracıya devredildiği ve teslim edildiğini, Davalının mevcut finansal kiralama sözleşmesine aykırı hareket ederek kira bedelleri ve borçlarını ödemekte temerrüde düştüğünü ve bu nedenle ... 21.Noterliğinin 19.12.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamenin keşide edilerek sözleşmenin feshedildiğini, ihtara karşın borçların ödenmediği gibi, kiralama konusu malların süresi içinde davacıya teslim edilmediğini, karşı tarafın acz içinde olduğu tespit edilmiş olduğundan...

                Finansal kiralama konusu mallar 6361 Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan kanunun 24. maddesi gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Kanun'un 30. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 31. maddesine göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı kanunun 32.maddesi gereğince kiracı, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür....

                  Finansal Kiralama konusu mal 6361 Sayılı Kanunun 18. ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 Sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa'nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin...

                    Miktarında ödeme yapıldığı, Resmi Gazete’nin 02/07/2021 tarih ve 31529 (Mükerrer) sayılı nüshasında yayımlanan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun 01/07/2021 tarihli ve 9647 sayılı kararı uyarınca, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine intibak planı yeterli görülmeyen 21 adet tasarruf finansman şirketinin 6361 sayılı Kanunun Geçici 7/4. maddesi kapsamında tasfiyelerine karar verildiği, aleyhine ihtiyati haciz talep edilen şirketin de tasfiyesine karar verilen şirketler arasında bulunduğu, davacının ihtiyati haciz talebinin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun 39/B-2 maddesinde istisna olarak düzenlenen "müşterilerin tasarruf finansman sözleşmelerinden kaynaklanan alacakları" kapsamında bulunduğu, aleyhine ihtiyati haciz talep edilenin ise tasfiye aşamasında bulunmakta olup henüz iflasına karar verilmediği anlaşılmakla mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına...

                    UYAP Entegrasyonu