." şerhi yazılarak Hazine adına tesbit ve tescil edilmiş, 2015 yılında 6292 sayılı yasayla davalı T3'a satılıp davalı adına tescil edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Satışı Yapılan Taşınmaza Yönelik Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, Kocaali İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 711 ada 1 parsel sayılı 5.974,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki fındık ağaçlarının ...'ye ait olup, halen bu kişinin kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 02.09.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 20.05.2013 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince ...'ye satılarak bu kişi adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir....
Buna göre, Kanunun 9. maddesi hükümlerinin, tarafından, taşınmazın 2/B alanında kaldığı iddia ederek açılan tapu iptali ve tescil davaları bakımından uygulanması sözkonusu değildir. Dolayısıyla bu tür davalarda; yargılama sırasında, davadan 6292 sayılı Kanun gereğince vazgeçmez veya vazgeçmeyeceğini bildirir ve tapu kütüğündeki 2/B belirtmesi de 6292 sayılı Kanun hükümleri uyarınca terkin edilmemiş olursa, “....nin davadan 6292 sayılı Kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına” karar verilmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayılı; Dairemizin 13/03/2012 gün ve 2011/6972 - 3669 sayılı ilâmıyla tapu iptali tescil istemi yönünden tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescili yönünde kurulan ve Orman Yönetimi aleyhine açılan tazminat davasının husumetten reddine ilişkin hükmün onanmasına, tazminat davasının esastan reddine ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 07/10/2009 tarihli dilekçesiyle......
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37....
Şöyle ki; bilindiği üzere, kullanım kadastrosu kesinleşerek tapuya tescil edilen taşınmazın Hazine'nin mülkiyetinden çıkıp, 3. şahıs adına tescil edilmelesine esas olan hukuki işlem 6292 sayılı Kanun uyarınca Hazinenin satışına dayanan idari işlem olup, Hazinenin satış işlemi ortadan kaldırılmadıkça, başka bir ifade ile idari işlem niteliğindeki Hazinenin satışı idarece geri alınmadıkça ya da idari yargıda iptal edilmedikçe 3. kişi adına oluşan tapu kaydının yolsuz tescil olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Dolayısı ile kullanım kadastrosu kesinleşerek tapuya tescil edilen taşınmazların Hazine'nin mülkiyetinden çıkıp, 3. şahıslar adına tescilinden sonra tapu iptali ve tescil isteğine yönelik davanın dinlenme olanağı bulunmamaktadır. Somut olaya gelince; davacı ..., eldeki davayı 21.10.2013 tarihinde açmış olup, çekişmeli taşınmazın 1/4 hissesi ise dava tarihinden önceki tarih olan 07.10.2013 tarihinde 6292 sayılı Kanun uyarınca ...'...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, 6292 sayılı Kanun’un taşınmazın bedelsiz iadesine ilişkin 7 nci maddesi kapsamında açılan tapu iptali ve tescil davasıdır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1, 370 ve 371 inci maddeleri, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 1 ve 2b maddeleri ile 6292 sayılı Kanun'un 7 nci maddesi, 3....
un zilyetliğinde bulunduğu belirtilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve 19.04.1996 tarihinde hükmen tescil edilmiştir. 2009 yılında 3402 sayılı Kanun'un Ek-4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna esas olmak üzere düzenlenen güncelleme listesi ile taşınmazın ..., ..., ..., ... ve Şerife ... ile ... ve ...'un fiili kullanımında olduğu şerhi verilmiş, bilahare 19.07.2013 - 21.08.2014 tarihleri arasında 6292 sayılı Kanun gereğince yapılan satış neticesinde 39657/277600'er hisse ... ve ..., ..., ... Sert, ..., 39657/138800 hisse ... Yavuz, 1/277600 hisse Hazine adlarına tescil edilmiştir. Davacı ..., 10.11.2014 tarihinde, taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Uyarınca Oluşan Tapu Kaydının İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10....
Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davacının talebini kadastro önceki hukuki sebebe dayalı olduğu ve 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davacının talebi, davacı vekilinin dava dilekçesinde ki ve duruşmada ki beyanlarından, 6292 sayılı Yasa gereği davalılara satışı yapılan taşınmazın satış işleminin ve bunun sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz şekilde oluştuğu iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kadastro öncesi hukuki sebebe dayalı tapu iptal ve tescil davası olarak nitelendirilmesi hatalı olmuştur....
