TMK’nın 24. maddesinin belli yerlere yollaması nedeniyle böyle bir durumun bulunduğu yerde, onu düzenleyen kurallar (örneğin; TMK 26, 174, 287); bunların dışında TBK’nın 58. maddesi uygulanır. TMK’nın 24. ve TBK’nın 58. maddesinde belirlenen kişisel çıkarlar, kişilik haklarıdır. Kişilik hakları ise, kişisel varlıkların korunmasıyla ilgilidir. Kişisel varlıklar, bedensel ve ruhsal tamlık ve yaşam ile nesep gibi insanın, insan olmasından güç alan varlıklar ya da kişinin adı, onuru ve sır alanı gibi dolaylı varlıklar olarak iki kesimlidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirine hükmedilmesine TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarının sübutu kabul edilmiş, ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 23.12.2009 tarihli 214/344 sayılı ve Adli Tıp Kurumu 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine; suça sürüklenen çocuk ... hakkında koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yokluğunda verilen mahkumiyet kararını temyiz etmeyen sanık ...'e gıyabi kararın Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi yerine, aynı zamanda en son savunmasında bildirdiği ve adres kayıt sisteminde kayıtlı adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ yapılması usulsüz olduğundan, sanık ...'...
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.09.2008 tarih ve 2007/381 esas, 2008/425 karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış, mahkemenin 11.11.2010 tarihli ek kararı ile ... kendisine vasi olarak atanmıştır. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, re'sen, kısıtlının ... ili ... İlçesinde bir Rehabilitasyon Merkezinde kaldığından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının ... Mahallesi ... Caddesi No: 58/3 .../... İlinde ikamet ettiği, ... Ruh ve Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi amaçlı bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suçluyu kayırma HÜKÜM : Koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, bu nedenle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin devam ettiği anlaşıldığından; "bu istek hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde "isteğin reddine" biçiminde karar verilmesi doğru değildir. 2- Davacının ziynet eşyasına yönelik isteği "kişisel malın" (TMK.m.220) iadesine yöneliktir. Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi (TMK m. 218-241) eşlerden her birinin diğer eşte kaldığını veya diğer eş tarafından kullanıldığını ileri sürdüğü kişisel malının aynen iadesini veya bedelinin iadesini isteme hakkını engellemez. Eşler, kişisel mallarıyla ilgili isteklerini rejim sona ermeden, tasfiye söz konusu olmadan da ileri sürebilirler. Bu nedenle; davacının ziynet eşyasına yönelik isteğinin esasının incelenip olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde usulden reddedilmesi yasaya aykırıdır....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.09.2022 Tarihli ve 2022/704 Esas, 2022/1017 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının sunduğu dilekçe ile yerleşim yeri adresinin değiştiğini bildirdiği ve yerleşim yeri adresinin Gebze/Kocaeli olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2022 Tarihli ve 2022/1526 Esas, 2022/1387 Karar Sayılı KararıKoruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan uyuşmazlığın ilk olarak intikal ettiği mahkemede çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Hukuk Dairesinin ve Dairemizin kararlarında da istikrarlı olarak belirtildiği üzere; değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun karşılık almaksızın esaslı katkıda bulunması durumunda, tasfiye sırasında bu malda meydana gelebilecek değer artışı için katkısı oranında sahip olduğu alacak hakkıdır (4721 sayılı TMK m. 227). Denkleştirme (TMK m. 230) hariç, tasfiyeye konu malvarlığında katkı tarihine göre değer kaybı söz konusu ise, katkının başlangıçtaki değeri esas alınır (TMK m. 227/1). Böyle bir malın daha önceden elden çıkarılmış olması halinde hakim, diğer eşe ödenecek alacak miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK m. 227/2). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunulmalıdır. Yine Yargıtay 8....
HAKKINDA : 1- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 32/1 maddesi gereğince 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/3-a maddesi nazara alınarak kusurunun bulunmaması nedeni ile ceza verilmesine yer olmadığına, 2- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 57/1 maddesi gereğince sanık hakkında koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına ve bu amaçla sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, 3- Sanık ...'un serbest bırakılmasının toplum açısından büyük tehlikeler oluşturacağı değerlendirilmekle sanık hakkında hükmedilen koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirinin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin ve derhal başlanılmasına, 4- Sanık ...'un kusurunun bulunmaması nedeni ile yapılan yargılama giderlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 327. maddesi gereğince KAMU ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, ilişkin hüküm. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ...'in kasten yaralama, sanık ...'...
Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.07.2020 Tarihli ve 2020/427 Esas, 2020/494 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ....../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2022 Tarihli ve 2021/2324 Esas, 2022/1343 Karar Sayılı Kararı Uyuşmazlığın ilk intikal ettiği mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
