Kadastro Mahkemesinin 1993/37 ve 41 sayılı dava dosyaları ile birleştirilip yeniden ayrılıp her parsel için ayrı bir dosya oluşturulup esas numarası verildikten sonra, mahkemece Hazinenin davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine, dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ile davanın devamı sırasında 1976 yılında yapılarak 25.06.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 15.08.1985 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 14.11.1990 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ile davanın devamı sırasında 1976 yılında yapılarak 25.06.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 15.08.1985 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 14.11.1990 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ile davanın devamı sırasında 1976 yılında yapılarak 25.06.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 15.08.1985 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 14.11.1990 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Davacıların asıl dosyada dava konusu parsel hakkında usulen açılmış davaları bulunduğu halde ayrılıp yeniden oluşturulan dosyadaki vekilleri olmayan Av.... ...'...
Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... köyü, 312 ada 1 parsel sayılı 195.699,63 m² yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 05.02.2009 tarihinde ilân edilen 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması sırasında, orman kadastro komisyonu tarafından P.LIV/1 poligon numarası verilerek orman sınırları dışına çıkartılmış, 19.08.2010 tarihinde ise, tescil bildirimiyle, 312 ada 1 parsel sayısı ve beyanlar hanesine "2/B madde" şerhi verilerek ... adına tarla niteliğiyle tapuya tescil edilmiştir. Davacı ......
Yargılama sırasında çekişmeli taşınmazlarda uygulama kadastrosu yapılmış, eski 246 parsel 101 ada 41 parsel numarasıyla 593,36 metrekare; eski 248 parsel 101 ada 51 parsel numarasıyla 2.236,17 metrekare; eski 250 parsel 101 ada 36 parsel numarasıyla 9.011,93 metrekare; eski 254 parsel 101 ada 42 parsel numarasıyla 667,16 metrekare yüzölçümüyle tapuya tescil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 3402 sayılı ... Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali isteğine ilişkin olup, yargılama sırasında dava konusu taşınmazlarda ... Kanunu'nun 22-A maddesi uygulaması yapılmış ve tapuya da 22-A maddesi uygulaması ile oluştuğu şekilde tescil edilmiştir. ......
Beldesinde 41 nolu Orman Kadastro Komisyon Başkanlığınca 14/04/2009 tarihi itibariyle 6831 sayılı Kanuna göre aplikasyon ve değişik 2/B madde uygulama çalışmaları yapıldığını, dava konusu XVII parselin (önceki 357) 1985 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulamasında orman sınırları içersine alındığını, 2009 tarihli aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarında XVII nolu taşınmazın 2/B vasfını taşıdığının tesbit edildiğini, taşınmazın orman olduğunu iddia ederek tesbite itiraz etmiş, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. Yargılama sürerken ... aslî müdahil olarak davaya katılmış, davacı ... Yönetiminin davasının reddini, taşınmazda hak sahipliğine karar verilmesini talep etmiştir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tescil ve el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 41 nolu komisyon tarafından 2896 sayılı yasaya göre yapılıp 03/04/1986 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 11 nolu komisyon tarafından yapılarak 21/05/1996 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi de yapılmış, çekişmeli taşınmaz bu çalışmada tapulama harici bırakılmıştır....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ile davanın devamı sırasında 1976 yılında yapılarak 25.06.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 15.08.1985 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 14.11.1990 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ile davanın devamı sırasında 1976 yılında yapılarak 25.06.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 15.08.1985 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 14.11.1990 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Davacıların asıl dosyada dava konusu parsel hakkında usulen açılmış davaları bulunduğu halde ayrılıp yeniden oluşturulan dosyadaki vekilleri olmayan Av. ... ...'...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 112 ada 61, 41 ve 84 parsellerin tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerini gösterir tapu kütük sayfalarının onaylı örnekleri ile çekişmeli taşınmazların imar uygulaması sonunda gittiği bildirilen taşınmazlara ait tapu kütük sayfalarının onaylı örneklerinin, 2- Çekişmeli 112 ada 61, 41 ve 84 parsellerin imar uygulaması sonucu hangi taşınmazlara gittiğini gösterir listenin getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. G...
