Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1972 yılında kesinleşen orman kadastrosu; daha sonra 1744 sayılı Kanuna göre 1983 yılında, 3302 sayılı Kanuna göre de 1988 yılında yapılarak kesinleşen aplikasyon, 2. madde ve 2/B uygulaması, 22/12/2010 tarihinde ilân edilen 6831 sayılı ............. Kanununa göre orman kadastrosunun uygulanması hakkındaki Yönetmeliğin 41. maddesi uyarınca aynı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi uygulama çalışması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazıların 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu anlaşılarak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/415 KARAR NO : 2023/357 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOVANCILAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/176 (E), DAVA KONUSU : Kadastro Kanunu 41. madde uygulaması KARAR : Taraflar arasında görülen davada istinaf incelemesi davacı T1 tarafından istenmiş olup yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; husumeti kadastro müdürlüğüne yönelterek kendi parseli (Elazığ ili, Kovacılar ilçesi, Akmezra köyü 119 ada 26 parsel) aleyhine 119 ada 27 parsel lehine büyük ölçüde daralma olduğunu beyanla 27 parsel sayılı taşınmaza tedbir konulması, parselindeki azalan bölümün taşınmazına dahil edilmesine, durumun eski hale getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Tedbir talebi hakkında ilk derece mahkemesince 07/06/2022 tarihinde talebin reddine karar verilmiştir....
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Çekişme konusu ... ili ... ilçesi...Mahallesi 41 ada 12 parsel olup bu yer 1956 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tarla ve çalılık vasfında 12.386 m2 yüzölçümünde Hazine adına tescil edilmiş, 6831 ... Orman Kanuna göre orman kadastro çalışmalarının 16.09.1973 tarihinde askı ilanına çıkarıldığı, 16.09.1974 tarihinde kesinleştiği, 2015 yılında yenileme kadastrosu çalışması yapıldığı, 28.12.2016 tarihinde askı ilanına çıkarılıp eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen 6831 ... Orman Kanun'un (6831 ... Kanun) 2/B madde çalışması uygulaması bulunmaktadır....
Köyü 105 ada 4 no'lu parselin 2/B madde uygulamasına itiraz ve orman olarak Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre ilk kez yapılıp 03/07/1978 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, 2896 sayılı Kanuna göre 2/B madde uygulaması ve yapılan itirazlar sonucunda işlemin iptali için dava açılan ve fakat yargılama devam ettiği için itirazlar incelenerek karara bağlanmamış yerlerde, ayrıca mahkeme kararı ile orman sayılan ve fakat 2/B madde uygulaması yapılmamış yerlerde 41 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 25/04/2013 tarihinde yasadaki son değişklik nedeniyle bir (1) ay süreyle ilân edilen 2/B madde uygulaması yapıldığı askı ilan tutanağından anlaşılmaktadır. Temyize konu dava 22/05/2013 tarihinde süresi içinde kadastro mahkemesinde açılmıştır. Çekişmeli ......
Köyünde yer alan ve sınırları dava dilekçesinde bildirilen tahminen 8 dönüm yüzölçümündeki mahsuldar zeytinliği orman sınırları içine alıp, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartan çalışmanın iptali ile taşınmazın adına tescili istemi ile açılan dava ise ... Kadastro Mahkemesinin 1996/40 E. sayılı dava dosyasında görülmüş ve yapılan yargılama sonucunda tahdide itiraz davası kabul edilerek çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılmasına, tescil istemi yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, bu karar da Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.03.2000 tarih 2000/2016 E.-2780 K. sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Davacılar bu kez, 24.04.2003 tarihli dilekçe ile muris babaları M.... ... tarafından kadastro mahkemesinin 1996/40 E.-1996/41 E. sayılı dava dosyalarında orman kadastrosuna itiraz davalarının açıldığını, 1996/41 E. Sayılı dosyada görülen davanın ret, 1996/40 E....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ile davanın devamı sırasında 1976 yılında yapılarak 25.06.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 15.08.1985 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 14.11.1990 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Yörede 1981 yılında yapılan arazi kadastro çalışması ile 1985 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışması, daha sonra 12.01.2007 tarihinde ilan edilen 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile daha önce orman sayılmayan, ancak yargı kararı ile orman sayılan yerlerde Orman Kadastro Yönetmeliğinin 41. maddesi uyarınca yapılan 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından çekişmeli 774 parsel sayılı (5352 m2) taşınmazın 1981 yılında yapılan genel kadastro çalışmasında davacının bayii ... Kahya adına yapılan tesbitine karşı Orman Yönetimi tarafından itiraz edilmesi üzerine, ......
Somut olayda; Bartın Kadastro Müdürlüğü'nün 20/12/2022 tarihli yazı cevabı ve eklerinde davacının ileri sürdüğü hususlarla ilgili Kadastro Müdürlüğü tarafından 03/02/2022 tarihinde 41.madde uygulaması yapıldığı ve taşınmaz maliklerine 30 gün süre içerisinde yapılan düzeltmeye karşı Bartın Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açabileceklerinin tebliğ edildiği, söz konusu taşınmazların bulunduğu köyde 06/07/1994 tarihinde 3402 sayılı kanuna göre yapılan ilk tesis kadastro çalışmaları dışında başkaca bir kadastro çalışması yapılmadığı bildirilmiştir....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk kez 1978 yılında orman kadastrosu ve 2. madde uygulamaları yapılmışsa da itirazlar incelenerek karara bağlanmamış, orman kadastro haritası düzenlenerek ilâna çıkartılmamıştır. Daha sonra 2005 yılında 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir. 2013 yılında yapılan 2/B uygulaması 25/04/2013 tarihinde ilân edilmiş, temyize konu dava 22/05/2013 tarihinde süresi içinde açılmıştır....
Kadastro Mahkemesinin 1993/37 ve 41 sayılı dava dosyaları ile birleştirilip yeniden ayrılıp ayrı ayrı dosya oluşturulup esas numarası verildikten sonra, mahkemece Hazinenin davasının kabulüne, davacıların davalarının reddine, dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi, davacılar ... ... ve arkadaşları, katılanlar ... ..., ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ile davanın devamı sırasında 1976 yılında yapılarak 25.06.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 15.08.1985 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 14.11.1990 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. 1) Dairede aynı gün temyiz incelemesi yapılan ......
