"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41.maddesine göre 535 sayılı parsel maliklerinin başvurusu üzerine yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla Odabaşı Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan 532 parsel sayılı 15535 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 14601.07 metrekare, ... ve müşkerekleri adına tapuda kayıtlı bulunan 533 parsel sayılı 17847 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 15734.87 metrekare, ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan 535 parsel sayılı 15535 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 18162.19 metrekare olarak düzeltilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla Dokuzçeltik Mahallesi çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 48 parsel sayılı 400250 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 38635.461 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde adına kayıtlı 48 sayılı parselin yüzölçümünde azalmanın, komşu 314, 317, 5 ve 6 sayılı parsellerin yüzölçümündeki artıştan kaynaklanması nedeniyle yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiasına dayanarak iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla ... Köyü çalışma alanında bulunan ve müştereken ... ile ... ... adına tapuda kayıtlı bulunan 261 parsel sayılı ....920 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü ....594,73 metrekare olarak, davalılar ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan 199 parsel sayılı ....280 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü ....080,91 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiasına dayanarak iptali istemi ile dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre 15495 ada 2 sayılı parsel...'in talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla...çalışma alanında ve davacı ... adına kayıtlı bulunan 15495 ada 5 parsel sayılı 1.320,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 841,46 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazı ...'tan 1.320,53 metrekare yüzölçümü ile satın aldığını belirterek yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiasına dayanarak iptali istemi ile Kadastro Müdürlüğünü, Selçuklu Belediye Başkanlığını ve ...'ı hasım göstermek suretiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre resen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla... Beldesi, ...Mahallesi çalışma alanında ve davacı ... adına kayıtlı bulunan 211 ada 9 parsel sayılı 2.130,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 2.008,86 metrekare, davalı ... adına kayıtlı bulunan 211 ada 14 ve 15 parsel sayılı 1.336,38, 3.369,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların yüzölçümü 1.327,18, 3.500,49 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiasına dayanarak iptali istemi ile dava açmıştır....
.- Davacının çekişmeli 231 ada ... parsel sayılı taşınmazla ilgili 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre Kadastro Müdürlüğüne yaptığı başvuruya ilişkin bilgi, belge ile 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemine ait işlem dosyasının (Kadastro Müdürlüğünün düzeltme talebi hakkındaki kararı, tebligat, vs) onaylı örneğinin, ...- Çekişmeli 231 ada ... parsel sayılı taşınmazın 2004 yılında yapılan tesis kadastrosuna esas alınan orijinal ölçü krokisinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı da dava dilekçesinde Kadastro Müdürlüğünün 3402 sayılı Yasanın 41. maddesine göre düzeltme yaptığını, düzeltmenin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemiştir. Anılan madde “Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan hatalar, ilgilinin müracaatı veya kadastro müdürlüğünce re’sen düzeltilir. Düzeltme, taşınmaz malikleri ile diğer hak sahiplerine tebliğ olunur. Tebliğ tarihinden başlayan otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması yolunda sulh hukuk mahkemesinde dava açılmadığı takdirde, yapılan düzeltme kesinleşir…” şeklindedir. Görülüyor ki, 41. maddeye göre düzeltme yapıldığında bu işlemin iptali için münhasıran Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açılması gerekmektedir....
DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu ...Mahallesi 35 ada 49, 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazda davacının başvurusu üzerine .... Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemine ilişkin tüm kayıt ve belgeler ile bu düzeltme işleminin davacı ... ile asli müdahil ...'a tebliğine ilişkin tebligat evrakının getirtilmesi, 2- Dava konusu Orhaniye Mahallesi 35 ada 49, 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazların tesis kadastrosu sırasında düzenlenen birleşik krokisinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ayrıca, 3402 sayılı Kanunun 41. maddesi uyarınca kadastro müdürlüğünün yaptığı düzeltme işleminin iptali ile elatmanın önlenmesi davasında vakıalar aynı olmadığı gibi talep sonucu da aynı değildir. Kısaca söylemek gerekirse elatmanın önlenmesi davası bu davadaki istem açısından kesin hüküm oluşturmayacağından, mahkemece aynı kanunun 41. maddesine ilişkin yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda inceleme yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken davanın kesin hüküm nedeniyle reddi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre şimdilik diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 26.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan, kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemine itiraza ve tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Yörede, 29/11/2007 tarihinde ilân edilen 3302 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması, 21/01/1967 tarihinde kesinleşmiş genel arazi kadastrosu ile 17/01/2013 - 15/02/2013 tarihleri arasında ilân edilen 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan düzeltme çalışmaları vardır....
