"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN KALDIRILMASI KANUN YOLU : KANUN YOLU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Karşıyaka Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ile müşterekleri adına kayıtlı olan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın, 28.440 metrekare olan yüzölçümünün 24.014,51 metrekare olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, düzeltme işlemi sırasında kendilerine ait taşınmazdaki eksilmenin davalı ...'a ait Benekli Köyü ... parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 338 Esas Yılı : 1991 Esas No : 3230 Karar Tarihi : 28/01/993 TARIM ORMAN VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI MERKEZ İKMAL MÜDÜRLÜĞÜNDE KAPORTA USTASI OLARAK GÖREV YAPAN DAVACININ GÖREVİ GEREĞİ KAYNAKÇILIK YAPMASI NEDENİYLE 5434 SAYILI YASANIN 32/D MADDESİ UYARINCA FİİLİ HİZMET SÜRESİ ZAMMINDAN YARARLANDIRILMASI GEREKTİĞİ HK.< Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı merkez ikmal müdürlüğünde kaporta ustası olarak görev yapan davacının, 5434 sayılı yasanın 32/d maddesi uyarınca fiili hizmet süresi zammından yararlandırılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince, davacının kaporta tamir ustası olarak görev yaptığı, görevi icabı kaynakcılık yapması nedeniyle fiili hizmet süresi zammından yararlandırılması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … günlü ve … sayılı kararının bozulması istenilmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCAYAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu .... İlçesi .......
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1988 Karar No : 1165 Esas Yılı : 1988 Esas No : 1961 Karar Tarihi : 25/10/988 2981 SAYILI YASANIN 15.MADDESİNE 3290 SAYILI YASAYLA EKLENEN FIKRA HÜKMÜNE GÖRE 10.11.1985 TARİHİNDEN ÖNCE KAT KOLONLARI DÖKÜLMÜŞ OLAN İLAVE KAT İNŞAATLARI İMAR AFFINDAN YARARLANABİLECEĞİNDEN, 11.11.1986 TARİHİNDE DUVARLARI ÖRÜLÜRKEN TESBİTİ YAPILAN ÇATI KATININ İMAR AFFINDAN YARARLANMASININ SÖZ KONUSU OLMAMASI NEDENİYLE ÇATI KATIN YIKTIRILMASINA KARAR VERİLMESİNDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 1466 Esas Yılı : 1991 Esas No : 3674 Karar Tarihi : 13/04/993 DAVACININ 5434 SAYILI YASANIN 39/B MADDESİ UYARINCA HUKUKA AYKIRI BİÇİMDE RESEN EMEKLİYE SEVKİ NEDENİYLE İLGİLİNİN UĞRADIĞI MADDİ VE MANEVİ ZARARLARIN TAZMİNİ GEREKTİĞİ HK.< … Belediyesinde görev yapan davacının 5434 sayılı Yasanın 39.maddesinin (b) bendi uyarınca resen emekli edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonunda dava konusu işlemin iptali üzerine, bu kez, resen emekli edilmesi işleminden doğan maddi zararları ile 40.000.000 lira manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açtığı davada; maddi zararlarının davalı idarece ödendiği, bu nedenle davanın bu kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığı, işlemden duyduğu acı ve üzüntüye karşılık takdiren 8.000.000 lira manevi tazminat isteğinin kabulü fazlaya ilişkin isteklerin reddi yolunda, ......
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 2250 Esas Yılı : 1990 Esas No : 1594 Karar Tarihi : 27/05/992 İHALE KOMİSYONU SIFATIYLA GÖREV YAPAN BELEDİYE ENCÜMENİNİN, 2886 SAYILI YASANIN 13 VE 14.MADDELERİ UYARINCA BÜTÜN ÜYELERİNİN KATILIMIYLA TOPLANIP KARAR ALABİLECEĞİ HK.< 118 yataklı turistik kaplıca oteli inşaatı ihalesinden vazgeçilmesine ilişkin kararın iptali istemiyle açılan dava sonunda; dava konusu Belediye Encümen üyelerinin katılımıyla alınması gerekirken iki üye hazır bulunmaksızın alındığı, bundan dolayı yasa hükmüne uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu Encümen kararını şekil yönünden iptal eden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN YENİLEME KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sırasında davacılar ile dava dışı kişiler adına paylı olarak kayıtlı eski 242 parsel sayılı 44.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 106 ada 7 parsel numarasıyla, 33.839,61 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazlarının yüzölçümünün azaldığını öne sürerek eski yüzölçümüyle tescili istemiyle dava açmışlardır....
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi uygulaması yapılıp kesinleşen taşınmazlar hakkında, bu işlemin hatalı olduğu iddiasıyla Kadastro Müdürlüğü'ne yapılan başvuru sonucu Kadastro Kanunu'nun 41.maddesi gereği yapılan düzeltme işleminin iptali istemine ilişkindir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41.maddesi gereğince kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, tersimat ve hesaplamalardan doğan fenni hatalar ile bundan kaynaklanan yüzölçümü hatası düzeltilebilir. Düzeltme işlemi ile kadastro tespiti sırasında kesinleşen mülkiyet durumunu değiştirecek şekilde uygulama yapılamaz. Mülkiyet aktarımına neden olan hatalar için çözüm açılacak tapu iptal ve tescil davasıdır....
"İçtihat Metni"Daire : BİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1984 Karar No : 243 Esas Yılı : 1984 Esas No : 261 Karar Tarihi : 30/10/984 VALİ TARAFINDAN ONANMAK SURETİYLE ESASEN HÜKÜMSÜZ KILINAN BELEDİYE MECLİSİ KARARLARININ 1580 SAYILI YASANIN 74.MADDESİ UYARINCA İPTAL EDİLMESİNE GEREK BULUNMADIĞI HK. Belediye Meclisinin 1580 sayılı Belediye Kanununun 74.maddesi uyarınca Danıştayca iptali istenen kararı, Belediye Kanununun 70.maddesinin onüçüncü bendine dayanılarak alınmış olması itibariyle aynı yasanın 71. maddesi hükmüne göre yerel en büyük mülkiye memurunun onanıyla kesinlik kazanacak kararlardan olup bu onay olmaksızın hüküm ifade etmesine olanak bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca davalı ...'ın talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında Kayadibi Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı olan 189 ada 18 parsel sayılı 2.049,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1.856,21 metrekare yüzölçümlü, davalı ... adına kayıtlı 189 ada 19 parsel sayılı 3.012,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 3.206,38 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir....
