Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tapulama sırasında çekişmeli taşınmazın yüzölüçümünün planimetre ile hesaplandığı, planimetre hesap karnesinde yüzölçümünün 36.600 metrekare olduğu, yüzölçümünün tapulama tutanağına ve fen klasörüne 20.000 metrekare olarak geçirildiği, 14.591,63 metrekaresinin kamulaştırıldığı, sayısal verilere göre yeniden hesaplandığında taşınmazın 22.394,23 metrekare olduğu, bu oluşan farkın planimetre çevrimine bağlı hesap hatasından ileri geldiği kabul edilerek kadastro komisyonu kararı ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince Büyükhan Köyü çalışma alanında davalı adına tapuda kayıtlı bulunan 324 parsel sayılı 5.408,37 metrekare yüzölçümündeki...

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tapulama sırasında çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün planimetre ile hesaplandığı, planimetre hesap karnesinde yüzölçümünün 24.800 metrekare olduğu, yüzölçümünün tapulama tutanağına ve fen klasörüne 20.000 metrekare olarak geçirildiği, sayısal verilere göre yeniden hesaplandığında taşınmazın 25.104,19 metrekare olduğu, bu oluşan farkın planimetre çevrimine bağlı hesap hatasından ileri geldiği kabul edilerek kadastro komisyonu kararı ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince Büyükhan Köyü çalışma alanında davalı adına tapuda kayıtlı bulunan 175 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca 397 parsel sayılı taşınmazın eski maliki ...'nın talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı olan 398 parsel sayılı 546 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 463,69 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı olan 397 parsel sayılı 1109 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1.174,39 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tescil edilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 356 ada 4 ve 8 parsel sayılı taşımazlar hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemine ilişkin teknik rapor, düzeltme kararı ve kararının davacı ... ile diğer ilgililere tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin onaylı örneklerinin, 2- Dava konusu 354 ada 4 ve 8 parsel sayılı taşınmazları komşuları ile birlikte bir arada gösteren tesis kadastrosuna ait pafta, orijinal ölçü krokisi, ölçü çizelgesi ve yenileme kadastrosu sonucu oluşan paftanın onaylı örneklerinin, 3- Dava konusu 354 ada 4 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar ile davacıya ait 356 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ve bu taşınmazlara komşu 356 ada 2, 3, 5, 6 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara ait...

          "İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 2400 Esas Yılı : 1993 Esas No : 3352 Karar Tarihi : 08/06/994 2981 SAYILI YASANIN 7.MADDESİ HÜKMÜ KARŞISINDA 4.9.1987 GÜNÜNDE DAVACI TARAFINDAN YAPILAN AF BAŞVURUSUNUN GENEL OLARAK RE'SEN YAPILACAK TESPİT VE DEĞERLENDİRME İŞLEMLERİ İÇİN ÖNGÖRÜLEN SÜRENİN SONA ERMESİNDEN ÖNCE (7.12.1987) OLMASI NEDENİYLE DAVA KONUSU YAPI HAKKINDA İDARECE 2981 SAYILI YASA UYARINCA TESPİT VE DEĞERLENDİRME İŞLEMLERİNİN YAPILMASI GEREKTİĞİNDEN, SÜRESİ İÇİNDE BAŞVURULMADIĞINDAN BAHİSLE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile düzeltme kararının Hazineye tebliğine dair belge ve bilgiler istenilmiştir. Ne var ki dava konusu 199 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki düzeltme kararı 18.03.2014 tarihli olduğu halde geri çevirme kararı üzerine Kadastro Müdürlüğünce gönderilen evraklardan Hazineye 08.04.2013 tarihinde düzletme raporlarının gönderildiği anlaşılmaktadır....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTMEİŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş, dava konusu 202 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 3402 sayılı ... Kanunu'nun 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemine ilişkin komisyon kararı ve taşınmazların tapu kayıtları dosyaya konulmamıştır. Bu nedenle; 1- Dava konusu 202 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki 02.10.2009 tarihli teknik rapora dayalı olarak 3402 sayılı ... Kanunu'nun 41. maddesine göre bir düzeltme işlemi yapılıp yapılmadığı ... Müdürlüğünden sorularak varsa ilgili düzeltme kararının, 2- ......

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3204 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre talep üzerine yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 488 parsel sayılı 10.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 8834.03 metrekare olarak, davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 487 parsel sayılı 4.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 3928.41 metrekare olarak, diğer davalıların miras bırakanı ...adına tapuda kayıtlı bulunan 486 parsel sayılı 3.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 3997.56 metrekare olarak düzeltilmiştir....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu, 586, 587 ve 588 parsel sayılı taşınmazların tesis kadastrosunun dayanağı olan orjinal ölçü krokilerinin, hangi alan hesaplama sistemine göre düzenlendiğinin de sorularak, oluşturulan ölçü krokileri ve ölçü çizelgelerinin onaylı ve okunaklı örneğinin merciinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    VE ARKADAŞLARI DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTMEİŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemesince, temyiz incelemesine konu dava dosyası sadece UYAP ortamında gönderilmiş ise de, dosya içinde taranmamış evraklar bulunması ve davanın mahiyeti ile dosyanın kapsamı nedeniyle, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için dosyanın fiziken incelenmesine de gerek görülmüştür. Bu nedenle temyize konu dava dosyası ile varsa eklerinin fiziksel olarak da gönderilmesi için, sadece UYAP ortamında gelen dava dosyasının GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu