Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4/1 madde gereğince “6831 sayılı Orman Kanununun 20/06/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2'nci maddesi ile 23/09/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05/06/1986 tarihli ve 3302 sayılı Kanunlarla değişik 2'nci maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle, bu Kanunun 11'inci maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına tescil…” edilir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, 3402 sayılı yasanın 22-A maddesi uyarınca yapılan kadastro yenileme çalışmalarında Hazine adına kayıtlı taşınmazın yüzölçümünde azalma meydana geldiği ve bunun çekişmeli komşu taşınmazda meydana gelen artışa bağlı olduğu iddiasıyla, davalıların taşınmazına dahil edilen kısmın iptali ve Hazine parseline dahil edilmesi istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesince;uyuşmazlığın 3402 sayılı Yasanın 41.maddesine ilişkin olduğu ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; davanın askı ilan süreleri içinde açıldığı ve kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda ... ilçesi ... köyü ... mevkii 230 ada 11 parsel sayılı 19014 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı” ve “... kızı 1956 doğumlu ... kullanımındadır” şeklinde şerh yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği iddiasıla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 Sayılı Yasanın Ek-4 Maddesine göre yapılan kadastroda ... İlçesi ... (... ) Mahallesi 28170 ada 30 parsel sayılı 598 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ve ... oğlu 1962 doğumlu ... kullanımında olduğu beyanlara yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Yasanın (5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen) ek 4. maddesine göre yapılan kadastroda,Yeşilkaraman köyü 217 ada 93 parselde kayıtlı 3161,75 m2 yüzölçümündeki taşınmazın beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının ... olduğu '' yazılarak, tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. 217 ada 97 parselde kayıtlı 0620,30 m2yüzölçümündeki taşınmazın, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının ... olduğu '' yazılarak, tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 Sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda ... ilçesi, ... mahallesi 27942 ada 1 parsel sayılı 181,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ve ... oğlu ...'ın kullanımında olup üzerindeki evin kendisine ait olduğu ... oğlu ...'in zilyetliğinde olduğu yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, baba adı ..., soy adı ise Atalık olduğu halde yanlış yazıldığından söz ederek bu yanlışlık ve eksikliklerin giderilmesini istemiştir....
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır. 3402 sayılı kadastro kanunun 25.maddesinde; “Kadastro mahkemesi; taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara, tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara, sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına, kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar…” denilmektedir. Bu madde gereğince kadastro hakiminin sicil oluşturma görevi bulunmaktadır....
Mahkemece bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucu; 21.05.2012 tarihli teknik bilirkişi raporunda yeşile taralı olarak gösterilen alan yönünden açılan davada mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna ilişkin verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairenin 07/06/2016 gün ve 2016/1570 E. - 6429 K. saylı ilamında [“Dava, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1940 yılında yapılmış, 29.06.1940 tarihinde ilân edilerek 29.09.1940 tarihinde kesinleşmiştir. Daha sonra 04.02.1981 tarihinde ilân edilen 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması vardır. 1987 yılında 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması ve henüz sınırlaması yapılmamış ormanların kadastro çalışması, 07.03.1988 tarihinde ilân edilmiştir....
Mahkemece, ... davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda; davacının kullanımı ispatlanamadığından davanın reddine, çekişmeli Aydınlar köyü 8227 ada 2 sayılı parselin 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının tespitine, ... adına tesciline, ... ... çocukları ... ve ...’in kullanımında olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek - 4 maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda "1-Davanın reddine, 2- Dava konusu parselin 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığının tesbitine, Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline" dendiği halde, gerekçeli kararda "1-Davanın kabulüne, 2- Dava konusu Antali ili, Döşemealtı ilçesi ... mevkii 8227 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2259,29 m2 olarak 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığının tesbitine, Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline, 3- Taşınmazın eşit hisselerle ... ... evlatları ... ve ... ...' in kullanımında olduğunun tesbitine, taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının tapu kütüğünün beyanlar hanesine gösterilmesine" denmiştir....
